Author:
Sack Detlef,Fuchs Sebastian
Abstract
Staat-Interessengruppen-Beziehungen (SIB) sind von maßgeblicher Bedeutung für Policy-Stabilität oder -Variationen. Als Beitrag zur policy-analytischen Forschung wie zur Interessengruppenforschung stellt das Papier einen Mechanismus der Reproduktion und Veränderung der SIB vor. Dieser besteht aus unterschiedlichen Elementen der Perzeption, der Interaktion und der unilateralen Handlung. Der Mehrwert dieses Mechanismus besteht nicht allein in der Dynamisierung der Analyse von politischem Einfluss durch Interessengruppen, sondern auch darin, die Auswirkungen auf die zukünftigen Beziehungen zwischen Politik und organisierten Interessen in den Blick zu nehmen. Anhand eines fall-kontrastierenden Vergleichs wird die Tauglichkeit des Mechanismus für die Forschung geprüft. Die Fälle sind die Krisenmaßnahmen 2020/21, die Allianzbildung beim Fachkräftemangel im Handwerk und die Gesetzgebung zu menschenrechtlichen Sorgfaltspflichten in transnationalen Lieferketten. Im Ergebnis wird die Reproduktion der SIB durch drei immanente Restriktionen beeinträchtigt, nämlich durch divergierende Problemperzeptionen, Niederlagenerfahrungen und Mitgliederschwund. Zudem sind zwei exogene Kontingenzen feststellbar: Die Grenzen politischer Steuerungsmöglichkeiten und eine exogene politische Mobilisierung.
Publisher
Verlag Barbara Budrich GmbH
Reference71 articles.
1. Ausbildungspakt (2004). Nationaler Pakt für Ausbildung und Fachkräftenachwuchs in Deutschland. Verfügbar unter: https://www.ihk-bonn.de/fileadmin/dokumente/Downloads/Ausbildung/Ausbildung_allgemein/ ausbildungspakt.pdf [18. Februar 2022].
2. Ausbildungspakt (2010). Nationaler Pakt für Ausbildung und Fachkräftenachwuchs in Deutschland 2010-2014. Verfügbar unter: https://www.kmk.org/fileadmin/Dateien/veroeffentlichungen_beschluesse/2010/2010_10_26-Ausbildungspakt-2010-2014.pdf [18. Februar 2022].
3. Baroni, Laura, Carroll, Brendan J., Chalmers, Adam William, Muñoz Marquez, Luz Maria & Rasmussen, Anne (2014). Defining and classifying interest groups. Interest Groups & Advocacy, 3 (2), 141-159. https://doi.org/10.1057/iga.2014.9.
4. Baumgartner, Frank R., Berry, Jeffrey M., Hojnacki, Marie, Kimball, David C. & Leech, Beth L. (2009). Lobbying and Policy Change. Who Wins, Who Loses, and Why. Chicago, London: Uni-versity of Chicago Press.
5. Bellmann, Lutz & Hübler, Olaf (2014). The Skill Shortage in German Establishments Before, During and After the Great Recession. Jahrbücher für Nationalökonomie und Statistik, 234 (6), 800-828. https://doi.org/10.1515/jbnst-2014-0608.
Cited by
2 articles.
订阅此论文施引文献
订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献