Author:
Gess Christopher,Rueß Julia,Blömeke Sigrid
Abstract
Obwohl die Befähigung zu eigenständiger Forschung ein zentrales Ziel des Studiums ist, fehlt es in den Sozialwissenschaften an einem theoretischen Modell von Forschungskompetenz. In der vorliegenden Arbeit wurde ein fach- und paradigmenübergreifendes Modell sozialwissenschaftlicher Forschungskompetenz in einem sequenziellen Mixed-Methods-Design entwickelt: Mittels Experteninterviews (n = 4) wurden erforderliche Kompetenzdimensionen identifiziert und mittels schriftlicher Expertenbefragung (n = 8) ausdifferenziert. Die Bedeutsamkeit der Modellbestandteile wurde über ein Expertenrating (n = 80) untersucht. Im Ergebnis konnte ein Modell mit den Kompetenzdimensionen Forschungsprozess-, Methoden- und methodologisches Wissen abgeleitet werden. Diese Dimensionen sind für die Forschungstätigkeiten der Problemherleitung, Forschungsplanung, Datenauswertung und -interpretation entscheidend.
Publisher
Verlag Barbara Budrich GmbH
Reference36 articles.
1. Abreu, B. C., Peloquin, S. M. & Ottenbacher, K. (1997). Competence in scientific inquiry and research. American Journal of Occupational Therapy, 52(9), 751–759.
2. AERA, APA & NMCE. (2014). Standards for educational & psychological testing. Washington, DC: American Educational Research Association.
3. Blömeke, S., Gustafsson, J.-E. E. & Shavelson, R. J. (2015). Beyond dichotomies: Competence viewed as a continuum. Zeitschrift für Psychologie / Journal of Psychology, 223(1), 3–13. http://doi.org/10.1027/2151-2604/a000194
4. Charmaz, K. (2014). Constructing Grounded Theory (2. Aufl.). London: SAGE.
5. Cohen, J. (1960). A coefficient of agreement for nominal scales. Educational and Psychological Measurement, 20(1), 37–46.
Cited by
4 articles.
订阅此论文施引文献
订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献