Author:
Thies Katharina,Kordts-Freudinger Robert
Abstract
Die Untersuchung der Gründe für den Studienabbruch von Studierenden in MINT-Fächern ist wegen des akuten Fachkräftemangels von großer Bedeutung. Dabei ist bisher wenig über Unterschiede zwischen MINT-Studiengängen, aber auch im Vergleich zu anderen Studiengängen, hinsichtlich der Abbruchgründe bekannt. Die längsschnittlich angelegte Studie untersucht daher individuelle Einflussfaktoren auf den Studienerfolg und Studienabbruch in zwei typischen MINT-Studiengängen (Chemie und Maschinenbau) und kontrastierend dazu in Studiengängen aus dem sozialwissenschaftlichen Bereich (Politikwissenschaft, Soziologie, Soziale Arbeit). Während in bisherigen Studien (z.B. Heublein et al., 2017) fachübergreifende Prädiktoren für den Studienabbruch identifiziert werden konnten, wurde in den Analysen dieser Studie festgestellt, dass sich diese zwischen den Fächern und auch zwischen unterschiedlichen Hochschultypen sehr unterschiedlich auswirken. Vor allem die Sozialwissenschaften zeigen im Vergleich zu den MINT-Fächern einen deutlich geringeren Einfluss des Fachwissens auf den Studienabbruch.
Publisher
Verlag Barbara Budrich GmbH
Reference60 articles.
1. Ashfort, B. E. & Humphrey, R. H. (1993). Emotional labor in service roles: The influence of identity. The Academcy of Management Review, 18, 88–115. https://doi.org/10.2307/258824
2. Augustine, A. A. & Larsen, R. J. (2012). Emotion research. In M. R. Mehl & T. S. Conner (Hrsg.), Handbook of research methods for studying daily life (S. 497–510). New York: Guilford.
3. Bieg, M., Goetz, T. & Lipnevich, A. A. (2014). What students think they feel differs from what they really feel – Academic self-concept moderates the discrepancy between students’ trait and state emotional self-reports. PLoS One, 9, e92563. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0092563
4. Brandstätter V., Schüler J., Puca R. & Lozo L. (2013) Emotionsregulation. In V. Brandstätter, J. Schüler, R. Puca & L. Lozo (Hrsg), Motivation und Emotion (S. 174–188). Berlin: Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-642-30150-6_13
5. Buehler, R. & McFarland, C. (2001). Intensity bias in affective forecasting: The role of temporal focus. Personality and Social Psychology Bulletin, 21, 1480–1493. https://doi.org/10.1177/01461672012711009.