Author:
Veit Sylvia,Fromm Nadin,Ebinger Falk
Abstract
Die Politisierung der Verwaltung ist ein populäres, aber unscharfes Konzept der Verwaltungsforschung. Der Beitrag setzt sich mit diesen begrifflichen Unschärfen auseinander und zeigt auf, dass sich Politisierung auf (1) strukturelle, (2) personalpolitische und (3) ergebnisbezogene Merkmale des administrativen Systems beziehen kann. Um ergebnisbezogene Merkmale konzeptionell zu erfassen, wird zwischen zwei, einander ergänzenden Formen der Loyalität von Beamt*innen unterschieden – einer (die/den Minister*in politisch) unterstützenden Loyalität (partisan support) und einer kritischen Loyalität (responsibility). Im empirischen Teil greift der Beitrag die oft geäußerte Annahme auf, dass es einen klaren Zusammenhang zwischen der zweiten und der dritten Merkmalsdimension des Politisierungsbegriffes gäbe. Auf Basis von Interviews mit ehemaligen leitenden Ministerialbeamt*innen in Deutschland wird diskutiert, ob und inwiefern politisierte Beamt*innen tatsächlich ein anderes Entscheidungsverhalten zeigen als wenig oder nicht politisierte Beamt*innen. Im Ergebnis zeigt sich, dass die unterstützende Loyalität in beiden Gruppen weit verbreitet ist, während die kritische Loyalität – entgegen der landläufigen Erwartung – für die politisierten Beamt*innen besonders stark ausgeprägt ist. Methodisch innovativ ist die Verwendung von Vignetten zur Abbildung des Entscheidungsverhaltens im Rahmen eines qualitativen Untersuchungsdesigns.
Publisher
Verlag Barbara Budrich GmbH
Reference49 articles.
1. Aberbach, Joel D./Rockman, Bert A., 2000: In the Web of Politics. Three Decades of the U.S. Federal Fxecutive, Washington, D.C: Brookings Institution Press.
2. Aberbach, Joel D./Rockman, Bert A./Putnam, Robert D., 1981: Bureaucrats and Politicians in Western Democracies, Cambridge, Mass: Harvard University Press.
3. Alford, John/Hartley, Jean/Yates, Sophie/Hughes, Owen, 2017: Into the Purple Zone. Deconstructing the Politics/Administration Distinction, in: The American Review of Public Administration, 47, S. 752-763.
4. Askim, Jostein/Karlson, Rune/Kolltveit, Kristoffer, 2017: Political appointees in executive government. Exploring and explaining roles using a large-N survey in Norway, in: Public Administration, 95, S. 342-358.
5. Auspurg, Katrin/Hinz, Thomas/Liebig, Stefan, 2009: Komplexität von Vignetten, Lerneffekte und Plausibilität im Faktoriellen Survey, in: Methoden, Daten, Analysen (mda), 3, S. 59-96.
Cited by
7 articles.
订阅此论文施引文献
订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献
1. Empirische Verwaltungswissenschaft;Empirische Sozialforschung für die Polizei- und Verwaltungswissenschaften;2023
2. On a Wild Goose Chase? The (Core) Executive in Germany;Core Executives in a Comparative Perspective;2022
3. Die Bundesverwaltung: Mehr als nur Erfüllungsgehilfe der Regierung;Politische Akteure und Institutionen in Deutschland;2022
4. Das Verhältnis von Regierung und Ministerialbürokratie;Handbuch Regierungsforschung;2022
5. Die öffentliche Verwaltung im modernen Staat;GWP – Gesellschaft, Wirtschaft, Politik;2021-03-25