Abstract
W artykule omawiam problemy etyczne, które dotyczą uczciwości, wykorzystywania badanych oraz ochrony poufności, prywatności i anonimowości w kontekście naukowych badań na zlecenie. Ich analiza wydaje mi się istotna zarówno ze względu na rosnące znaczenie badań kontraktowych, jak i niewielkie zainteresowanie tym zagadnieniem w literaturze przedmiotu z nauk społecznych i humanistycznych. Odwołuję się do własnych doświadczeń prowadzenia badań jakościowych na zlecenie (głównie wywiadów częściowo ustrukturyzowanych i obserwacji) w pięciu naukowych projektach badawczych zrealizowanych w latach 2012–2015. Ze względu na charakter wymienionych badań oraz zastosowane w nich metody badawcze w analizie problemów etycznych sięgam do wybranych kodeksów etyki socjologa oraz antropologa.
Publisher
Uniwersytet Lodzki (University of Lodz)
Subject
General Economics, Econometrics and Finance
Reference43 articles.
1. American Anthropological Association (2012) Statement on Ethics: Principles of Professional Responsibility [dostęp 23 września 2015 r.]. Dostępny w Internecie: http://ethics.aaanet.org
2. Association of Social Anthropologist of the UK and the Commonwealth (2011) Ethical Guidelines for Good Research Practice [dostęp 23 września 2015 r.]. Dostępny w Internecie: http://www.theasa.org
3. American Sociological Association (1997) Code of Ethics and Policies [dostęp 23 września 2015 r.]. Dostępny w Internecie: http://www.asanet.org
4. Ellis Carolyn (1995) Emotional and ethical quagmires in returning to the field. „Journal of Contemporary Ethnography”, vol. 24, no. 1, s. 68–98.
5. Clark Tom (2010) On ‘being researched’: why do people engage with qualitative research? „ Qualitative R esearch”, v ol. 1 0, no. 4, s. 399–419.
Cited by
2 articles.
订阅此论文施引文献
订阅此论文施引文献，注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献，订阅后可以查看论文全部施引文献