Entre peregrinos y convertidos: tensiones en la investigación de sistemas religiosos de inspiración afro en Colombia

Author:

Castro Ramírez Luis Carlos

Abstract

El presente artículo es el resultado de reflexiones teóricas-metodológicas alrededor del estudio del fenómeno religioso, específicamente el que concierne al de sistemas religiosos de inspiración afro en Colombia entre 2003-2023. El objetivo es analizar las problemáticas de la investigación sobre estos sistemas religiosos en diáspora dentro del contexto nacional. La discusión señala una serie de tensiones y contradicciones teóricas-metodológicas en las que se ven involucradas/os las/os investigadoras/es insertas/os en el mundo académico, las cuales inician desde el momento mismo en que seleccionan su tema de investigación, los referentes teóricos-metodológicos, conceptuales y el tipo de escritura que habrán de emplear a lo largo de los distintos estudios. Así, quienes investigan sobre fenómenos religiosos son vistos con suspicacia dentro de la academia, una que persiste en oponer asuntos tales como objetividad/subjetividad, outsider/insider, ciencia/religión o verdad/creencia. Finalmente, estas discusiones devienen en cuestionamientos éticos del modo como se hace investigación sobre estas dinámicas socioculturales que adquieren relevancia en Colombia y el mundo contemporáneo.  

Publisher

Malaga University

Subject

General Medicine

Reference78 articles.

1. Arango Hincapié, Sebastián. 2018. “¡Soy aché! Historias de vida para comprender la devoción a los orichas en la santería cubana o regla ocha en Medellín”. Tesis de maestría, Facultad de Ciencias Sociales y Humanas, Departamento de Antropología, Universidad de Antioquia, Medellín. https://bibliotecadigital.udea.edu.co/handle/10495/10244

2. Bacchiddu, Giovanna y Piergiorgio di Giminiani. 2015. “Entrevista con Marcio Goldman, Museo Nacional de la Universidad Federal de Río de Janeiro”. AIBR. Revista de Antropología Iberoamericana 10 (3): 317-329. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=62343194002

3. Beatty, Andrew. 1999. “On ethnographic Experience”. En Being There. Field Work in Anthropology, editado por C. W. Watson, 74-97. Londres: Pluto Press. https://doi.org/10.2307/j.ctt18fs9h3.7

4. Bernand, Carmen y Serge Gruzinski. 1992. De la idolatría. Una arqueología de las ciencias religiosas. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica.

5. Bird-David, Nurit, Eduardo Viveiros de Castro, Alf Hornborg, Laura Rival, Alan Sandstorm, Gísli Pálsson, y Tim Ingold. 2019. “‘Animismo’ revisitado: pessoa, meio ambiente e epistemologia relacional”. Debates do NER 1 (35): 93-171. https://doi.org/10.22456/1982-8136.95698

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3