Fracaso y experiencia del límite. Naturalismo metodológico y crisis escéptica en el Tratado de D. Hume-Reference-Cited by-同舟云学术

Fracaso y experiencia del límite. Naturalismo metodológico y crisis escéptica en el Tratado de D. Hume

Published:2023-02-01 Issue:3 Volume:28 Page:9-23
ISSN:2659-921X
Container-title:Contrastes. Revista Internacional de Filosofía
language:
Short-container-title:Contrastes

Author:

Yrigoyen Carpintero Elena

Abstract

¿Qué significa "fracasar" para un naturalista metodológico? ¿Está éste abocado al escepticismo, y es este un fracaso? Para responder a estas preguntas, realizaré (1) un análisis de lo que se considera "naturalismo" en Hume, desde el que analizaré (2) la crisis escéptica narrada en la conclusión del Libro I del Tratado. Allí defenderé que la metafórica utilizada, engarzada con el concepto de fracaso, permite dos lecturas: una que une necesariamente naturalismo metodológico y escepticismo mitigado, y otra que no. No obstante, concluiré que en ambos casos se dibuja una misma experiencia de límite que permite construir ciencia y filosofía no-excepcionalistas.

Publisher

Malaga University

Subject

Philosophy

Reference17 articles.

1. CALVO DE SAAVEDRA, A. (2013). El carácter de la “verdadera filosofía” en David Hume. Colombia: Editorial Pontificia Universidad Javeriana.

2. DIÉGUEZ, A. (2014), "Delimitación y defensa del naturalismo metodológico (en la ciencia y en la filosofía), en R. Gutiérrez-Lombardo y J. Sanmartín (eds.) La filosofía desde la ciencia. México: Centro de Estudios Filosóficos, Políticos y Sociales Vicente Lombardo Toledano.

3. FOGELIN, R. (2009). Hume's skeptical crisis. A textual study. United States: Oxford University Press.

4. FOUCAULT, M (2001) Los Anormales: curso de Collège de France (1974-1975). Madrid: Akal.

5. HEIDEGGER, M. (1951). El ser y el tiempo. México: Fondo de Cultura Económica.