Abstract
Valiéndonos de traducciones propias, así como de entrevistas personales con exponentes del área investigada y de la bibliografía recabada, en el presente trabajo perseguimos tres objetivos: definir la característica neurálgica del pesimismo filosófico, proponer un modelo bipartito del mismo que divide esta escuela en «pesimismo clásico» y «pesimismo de la fortaleza», y finalmente, ilustrar mediante sendos ejemplos el corpus teórico de uno y otro. Nuestra conclusión será que no solo dicho modelo es posible, sino que el pesimismo clásico ha de preferirse al de la fortaleza cuando se trata de abordar cuestiones de filosofía existencial desde una óptica intelectual puramente pesimista.
Reference29 articles.
1. Améry, J. (1999): Levantar la mano sobre uno mismo: discurso sobre la muerte voluntaria. Valencia: Pre-Textos.
2. Baquedano, S. (2007): «¿Voluntad de vivir o voluntad de morir? El suicidio en Schopenhauer y Mainländer», Revista de Filosofía, 63, pp. 117-126.
3. Benatar, D. (2006): Better never to have been. The harm of coming into existence. Oxford: Oxford University Press.
4. Cabos, J. (2015): «Sufrimiento y pesimismo en Schopenhauer: pesimismo como crítica social», Anales del Seminario de Historia de la
5. Filosofía, 32, 1, pp. 143-159.