Abstract
Autor omawia dyskusyjne zagadnienie współczesnej semantyki kognitywnej, jakim jestkwestia realności psychologicznej procedur eksplikacyjnych, stosowanych w ramachzaproponowanej przez G. Lakoffa i M. Johnsona teorii metafor konceptualnych. Przytaczasię argumenty, które ukazują spekulatywny, niereprezentacyjny charakter takich procedurw odniesieniu do wielu metafor językowych. Dowodem na to jest przeprowadzony przezautora eksperyment psycholingwistyczny. Wyniki eksperymentu wykazują, że projekcjepojęciowe w duchu Lakoffa i Johnsona są rzadko uwzględniane przez respondentów. Autorprzedstawia alternatywną koncepcję kognitywnej interpretacji metafory, u której podstawleży zjawisko afordancji, tzn. wykorzystanie nominacji wtórnych w celu wypełnienia luknazwowych, a także w celu ułatwienia procesu mentalnego przetwarzania informacjisemantycznej za pośrednictwem konceptów z podstawowego poziomu kategoryzacji.
Publisher
Uniwersytet Warminsko-Mazurski
Subject
Materials Science (miscellaneous)
Reference53 articles.
1. Athanasopoulos P., Samuel S., Bylund E. (2017): The psychological reality of spatio-temporal metaphors. [In:] Studies in figurative thought and language. Ed. A. Athanasiadou. Amsterdam, p. 295–321.
2. Apresjan V.Y., Apresjan Y.D. (1993): Metafora v semantičeskom predstavlenii èmocij. „Voprosy âzykoznaniâ” 3, s. 27–35.
3. Bogusławski A., Wawrzyńczyk J. (1993): Polszczyzna, jaką znamy. Nowa sonda słownikowa. Warszawa.
4. Charteris-Black J. (2004): Corpus approaches to critical metaphor analysis. New York.
5. Cserép A. (2014): Conceptual Metaphor Theory: in defence or on the fence? “Argumentum” 10(2014), p. 261–288.