Author:
Gilbert Nathalie,Cousins J. Bradley
Abstract
Despite efforts for greater patient engagement in health care quality improvement, evaluation practice in this context remains mostly conventional and noncollaborative. Following an explication of this problem we discuss relevant theory and research on patient-centred care (PCC) and patient engagement and then con-sider potential benefits of collaborative and participatory approaches to evaluation of such initiatives. We argue that collaborative approaches to evaluation (CAE) are logically well-suited to the evaluation of PCC initiatives and then suggest contribu-tions that the evaluation community can offer to help advance patient engagement. Finally, we outline a research agenda that identifies important areas that are in need of further examination.Malgré les efforts consentis pour mieux faire participer les patients dans l’amélioration de la qualité des soins de santé, la pratique d’évaluation dans ce con-texte reste généralement conventionnelle et non collaborative. Après avoir décrit le problème, nous discutons des théories et des recherches pertinentes dans le domaine des soins axés sur le patient et de son engagement, avant de nous pencher sur les avantages possibles des approches collaboratives et participatives en évaluation pour de telles initiatives. Nous avançons que les approches collaboratives en évalu-ation sont particulièrement adaptées à l’évaluation d’initiatives de soins axés sur les patients et suggérons des moyens que la communauté en évaluation contribue à la promotion de la participation des patients. Finalement, nous identifions des priorités de recherche dans des secteurs d’importance où une réflexion approfondie est nécessaire.
Publisher
University of Toronto Press Inc. (UTPress)
Subject
Library and Information Sciences
Cited by
2 articles.
订阅此论文施引文献
订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献