Lokalize prostat kanserli hastalarda yoğunluk ayarlı radyoterapi (IMRT) tekniği kullanılarak standart optimizasyon yöntemi ile çok kriterli optimizasyon (MCO) yönteminin karşılaştırılması-Reference-Cited by-同舟云学术

Lokalize prostat kanserli hastalarda yoğunluk ayarlı radyoterapi (IMRT) tekniği kullanılarak standart optimizasyon yöntemi ile çok kriterli optimizasyon (MCO) yönteminin karşılaştırılması

Published:2022-06-15 Issue: Volume: Page:
ISSN:2148-2683
Container-title:European Journal of Science and Technology
language:tr
Short-container-title:EJOSAT

Author:

KAVAK Ayşe Gülbin¹,COŞKUN Hatice²,DEMİRYÜREK Abdullah Tuncay³

Affiliation:

1. GAZİANTEP ÜNİVERSİTESİ

2. SAĞLIK BİLİMLERİ ÜNİVERSİTESİ, ADANA ŞEHİR SAĞLIK UYGULAMA VE ARAŞTIRMA MERKEZİ, DAHİLİ TIP BİLİMLERİ BÖLÜMÜ, RADYASYON ONKOLOJİSİ ANABİLİM DALI

3. GAZİANTEP ÜNİVERSİTESİ, TIP FAKÜLTESİ, DAHİLİ TIP BİLİMLERİ BÖLÜMÜ, FARMAKOLOJİ ANABİLİM DALI

Abstract

Bu çalışmada, prostat kanserli hastalar için RayStation tedavi planlama sisteminde çok kriterli optimizasyon (MCO) yöntemi kullanılarak yoğunluk ayarlı radyasyon tedavisi (IMRT) uygulamasını değerlendirmek amaçlandı. Çalışmaya daha önce IMRT ile tedavi edilen toplam 10 ardışık prostat kanseri hastası dahil edildi ve MCO modalitesi kullanılarak yeniden planlandı. Plan kalitesi, risk altındaki organlar (OAR) ve planlama hedef hacminin (PTV) uygunluk indeksi (CI) ve homojenlik indeksi (HI) kullanılarak analiz edildi ve karşılaştırıldı. PTV tabanlı IMRT planlaması ile doz yükseltme, özellikle yüksek doz alanlarında, yüksek OAR dozları ile yakından bağlantılıydı. HI ve CI her iki modalite için benzer olmasına rağmen, IMRT ile karşılaştırıldığında MCO için ortalama monitör birimlerinde belirgin bir düşüş saptandı (P < 0.05). MCO planı, belirgin şekilde mesane ve femur başı için daha iyi koruyucu etkiler gösterdi (P < 0.05). MCO yönteminin IMRT yöntemine göre toplam planlama süresini kısalttığı görülmüştür (P < 0.01). Bulgularımız, MCO'nun plan kalitesini iyileştirdiğini ve PTV kapsamı ve OAR koruması açısından prostat kanseri için üstün bir modalite olduğunu göstermiştir.

Publisher

European Journal of Science and Technology

Subject

General Earth and Planetary Sciences,General Environmental Science

Reference26 articles.

1. Batumalai, V., Jameson, M. G., Forstner, D. F., Vial, P., & Holloway, L. C. (2013). How important is dosimetrist experience for intensity modulated radiation therapy? A comparative analysis of a head and neck case. Practical radiation oncology, 3(3), e99–e106.

2. Bauman, G., Rumble, R. B., Chen, J., Loblaw, A., Warde, P., & Members of the IMRT Indications Expert Panel (2012). Intensity-modulated radiotherapy in the treatment of prostate cancer. Clinical oncology (Royal College of Radiologists (Great Britain)), 24(7), 461–473.

3. Bodensteiner D. (2018). RayStation: External beam treatment planning system. Medical dosimetry: official journal of the American Association of Medical Dosimetrists, 43(2), 168–176.

4. Bohsung, J., Gillis, S., Arrans, R., Bakai, A., De Wagter, C., Knöös, T., Mijnheer, B. J., Paiusco, M., Perrin, B. A., Welleweerd, H., & Williams, P. (2005). IMRT treatment planning:- a comparative inter-system and inter-centre planning exercise of the ESTRO QUASIMODO group. Radiotherapy and oncology: journal of the European Society for Therapeutic Radiology and Oncology, 76(3), 354–361.

5. Breedveld, S., Storchi, P. R., & Heijmen, B. J. (2009). The equivalence of multi-criteria methods for radiotherapy plan optimization. Physics in medicine and biology, 54(23), 7199–7209.