Çağdaş Uluslararası İlişkilerde Postkolonyalizmin Önemi-Reference-Cited by-同舟云学术

Çağdaş Uluslararası İlişkilerde Postkolonyalizmin Önemi

Published:2023-05-25 Issue:4 Volume:14 Page:315-345
ISSN:1309-1557
Container-title:Ortadoğu Etütleri
language:
Short-container-title:

Author:

FEDAYEE Mohammad Javid¹^ORCID

Affiliation:

1. Selcuk University

Abstract

Bu makalenin amacı, Batılı ana akım Uluslararası İlişkiler teorilerine, özellikle üçüncü dünya ülkelerindeki batı egemenliğine güçlü bir şekilde meydan okuyan postkolonyal teori kavramını araştırmaktadır. Postkolonyal teorisyenler, dünyanın batılı ve batılı olmayan bölgelere ayrıldığını ve mevcut dünya düzeninin, Avrupa ülkelerinin kolonizasyon süreci yoluyla üçüncü dünya ülkeleri üzerindeki hakimiyetlerini genişletmesine yol açan eşitsizliğe dayandığını savunmaktadır. Bu nedenle, postkolonyal düşünce, önceki sömürgeleri Avrupa ülkelerinden kültürel, sosyal, ekonomik ve politik bağımsızlıklarını geri almaya teşvik ederek batı egemenliğine karşı çıkmaktadır. Bununla birlikte, postkolonyal teori 1978'de önde gelen bilim adamı Edward Said tarafından ortaya çıkmıştır, ancak uluslararası ilişkilere olan güçlü katkısı, üç kıtalı ülkelerin farklı bilim adamlarını üçüncü dünyadaki batı egemenliğini ortadan kaldırmaya yöneltmiştir.

Publisher

Ortadogu Etutleri, Center for Middle Eastern Studies

Subject

General Medicine,General Chemistry

Reference52 articles.

1. Abrahamsen, Rita “Postcolonialism.” International Relations Theory for the Twenty-first Century an Introduction, der. Martin Griffiths, 111-122. London: Routledge 2007.

2. Ahuja, Neel “Colonialism.” Macmillan Interdisciplinary Handbooks, der. Stacy Alaimo, 237-251. Delhi: University of Delhi, 2021.

3. Arı, Tayyar. Uluslararası İlişkiler Teorileri. Bursa: Aktuel Press. 2018.

4. Arı, Tayyar ve Mehmet Ali Ak. “Post-Colonialism and International Relations”, Theories of International Relations II, der. Tayyar Arı ve Elif Toprak, 67-86. Eskişehir: Anadolu University Press, 2019.

5. Ayoob, Mohammed “Inequality and Theorizing in International Relations: The Case for Subaltern Realism.” International Studies Review 4, Sayı. 3 (2002): 27-48.