Abstract
Mobilność jest cenioną cechą określonych przedmiotów, urządzeń, zasobów finansowych, usług itd. Ponieważ jednak niniejsze opracowanie ma charakter socjologiczny, pominięto w nim omówienie mobilności bytów innych niż ludzie. Niniejszy artykuł oparty jest na przykładzie polskich migracji zagranicznych w drugiej dekadzie XXI wieku, przed wybuchem pandemii COVID-19. Mobilność jest tu postrzegana jako istotny środek służący realizacji wybranych celów. Zasadniczą część opracowania stanowi analiza porównawcza wybranych raportów z badań ilościowych przeprowadzonych przez Centrum Badania Opinii Społecznej (CBOS). Opracowanie to dostarcza odpowiedzi m.in. na pytania, jak zmieniał się poziom uczestnictwa Polaków w migracjach zagranicznych i ich cele w latach 2010–2019, jakie są różnice między uczestnictwem w mobilności przestrzennej Polaków z różnych środowisk społeczno-demograficznych, a przede wszystkim, jakie motywy wpływają na ich decyzje.
Publisher
Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawla II
Reference45 articles.
1. Benson M., O’Reilly K., From Lifestyle Migration to Lifestyle in Migration: Categories, Concepts and Ways of Thinking, “Migration Studies” 2016, vol. 4, no. 1, pp. 20–37. DOI:10.1093/migration/mnv015.
2. Benson M., Living the “Real” Dream in la France Profonde? Lifestyle Migration, Social Distinction, and the Authenticities of Everyday Life, “Anthropological Quarterly” 2013, vol. 86, no. 2, pp. 501–525. DOI: 10.1353/anq.2013.0031.
3. Cass N., Faulconbridge J., Satisfying Everyday Mobility, “Mobilities” 2017, vol. 12, no. 1, pp. 97–115. DOI: 10.1080/17450101.2015.1096083.
4. CBOS, Praca Polaków za granicą, Komunikat z Badań nr BS/160/2010 [Poles Working Abroad, Research Report No. BS /160/2010], Fundacja Centrum Badania Opinii Społecznej, Warszawa 2010.
5. CBOS, Poakcesyjne migracje zarobkowe, Komunikat z Badań nr BS/166/2013 [Post-Accession Economic Migrations, Research Report No. BS/166/2013], Fundacja Centrum Badania Opinii Społecznej, Warszawa 2013.