Abstract
Prowadzenie badań nad migracjami klimatycznymi w perspektywie prawnej powinno mieć na uwadze zarówno trudności, jak i korzyści łączenia rożnych metod i podejść do istotnych potrzeb migrantów. Z tego powodu, aby właściwie wykorzystać instytucje prawne, zwłaszcza w ramach prawa międzynarodowego i jego implementacji, szczególnie ważne wydaje się zrozumienie ich wewnętrznych celów i warunków stosowania. Analiza argumentów podnoszonych przez sądy, w szczególności w odniesieniu do konwencji genewskiej z 1951 r., wskazuje na trudności w adaptacji do kwestii migracji klimatycznych rozwiązań prawnych, które kształtowały się w innej przestrzeni politycznej. W artykule podjęto zatem próbę sprawdzenia, w jaki sposób i według jakich kryteriów można łączyć rożne narzędzia prawne w pluralistycznym i odpowiadającym aktualnym potrzebom podejściu do migracji klimatycznych.
Publisher
Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawla II
Reference37 articles.
1. Allain J., The European Court of Justice is an International Court, Nordic Journal of International Law 1999, vol. 68, no. 3, DOI: 10.1163/15718109920296019.
2. Allain J., The Jus Cogens Nature of Non-Refoulement, International Journal of Refugee Law 2002, vol. 13, no. 4, DOI: 10.1093/ijrl/13.4.533.
3. Amirante C., Costituzione e governance, Enciclopedia Treccani, https://www.treccani.it/enciclopedia/costituzione-e-governance_%28altro%29/ [access: 1.05.2021].
4. Ammer M., Hafner G., Nowak, M., Stadlmayr L., Rechtsstellung und rechtliche Behandlung von Umweltflüchtlingen, Dessau-Roßlau 2010, https://www.umweltbundesamt.de/en/publikationen/rechtsstellung-rechtliche-behandlung-von [access: 1.05.2021].
5. Baker-Jones M., Baker-Jones M., Teitiota v The Chief Executive of Ministry of Business, Innovation and Employment – A Person Displaced, QUT Law Review 2015, vol. 15, no. 2, DOI: 10.5204/qutlr.v15i2.640.