Hacia el análisis de la subjetividad del investigador Un diálogo entre investigadoras

Author:

Olaza MónicaORCID,Ruiz Barbot MabelaORCID

Abstract

Este texto propone reflexionar en torno a las relaciones entre investigador y participantes en el desarrollo del trabajo de campo y en el análisis de la información, con énfasis en lo que sucede en el investigador. Las reflexiones propuestas forman parte de nuestros análisis desde las experiencias investigativas en el campo socio - educativo y las relaciones intergeneracionales, interculturales e interraciales. Con ellas interpelamos nuestros lugares sociales, culturales, etarios, de género, étnico/raciales y nuestros privilegios. Estimamos que cuestionar nuestra implicación, nuestra subjetividad y ponerla en diálogo, ha contribuido a controvertir algunas de las bases del sentido común, a desentrañar los factores culturales, simbólicos y subjetivos que podrían estar reforzando el mantenimiento histórico estructural de las desigualdades a las que nos enfrentamos en los tópicos que abordamos. Considerando los aspectos metodológicos esto ha sido posible por nuestros trabajos desde la metodología cualitativa y en particular, desde el enfoque epistemológico y metodológico de la sociología clínica, en la que encontramos con antecedencia gran parte de las discusiones que posteriormente fueron motivo de reflexión para la metodología cualitativa, que tiene fuerte tradición de reflexión acerca de la objetividad y la vigilancia epistemológica, en menor medida pero no profundidad acerca de la subjetividad y quizá muy poco sobre la implicación en investigación. En este escrito nos proponemos contribuir a pensar estos aspectos, principalmente la implicación, desde nuestros propios procesos subjetivantes, en razón de que estos están siempre presentes los contemplemos o no.

Publisher

University of Johannesburg

Reference53 articles.

1. Alonso, L. E. y Benito, L. E. A. (1998). La mirada cualitativa en Sociología: una aproximación interpretativa (Vol. 218). Editorial Fundamentos.

2. Ardoino, J. (1997). La implicación. Conferencia impartida en el Centro de Estudios sobre la Universidad en UNAM. México el 4 de noviembre de 1997. Traducción: Patricia Ducoing.

3. Araújo, A.M. (2011). Interjuego de lo psíquico y lo social. Eros y Thanatos, en Ana María. Araújo. (Comp.). Sociología clínica. Una epistemología para la acción (pp. 21-26). Psicolibros Universitario.

4. Araújo, A.M. (2019). (Comp.). Sociología Clínica desde el Sur. Teoría-Praxis. Psicolibros Universitario.

5. Bayón, MC. y Saraví, G. (2019). Desigualdades: subjetividad, otredad y convivencia social en Latinoamérica. Desacatos, (59), pp. 8-15. https://doi.org/10.29340/59.2046

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3