Bemerkungen zu Geschichte, Stand und Bedeutung der Zusammenarbeit von Archäologie und Ethnographie in der Ur- und Frühgeschichtsforschung-Reference-Cited by-同舟云学术

Bemerkungen zu Geschichte, Stand und Bedeutung der Zusammenarbeit von Archäologie und Ethnographie in der Ur- und Frühgeschichtsforschung

Published:1974-01-02 Issue:2 Volume:15 Page:
ISSN:2751-7233
Container-title:EAZ – Ethnographisch-Archaeologische Zeitschrift
language:
Short-container-title:EAZ

Author:

Grünert Heinz

Abstract

Vortrag, gehalten auf der 7. zentralen Tagung der Fachgruppe Ur- und Frühgeschichte der Historiker-Gesellschaft der DDR, die unter dem Thema "Moderne Probleme der Archäologie" vom 10. -12. Mai 1973 in Dresden stattfand (vgl. den Bericht von V. WEBER im vorliegenden Heft). Für die Genehmigung eines Vorabdrucks des zur Veröffentlichung im Protokollband der Tagung vorgesehenen Beitrags dankt Verf. dessen Herausgebern, K.-H. OTTO und H. BRACHMANN, sowie dem Vorsitzenden der Fachgruppe, F. SCHLETTE, - Für wertvolle Anregungen bei der Ausarbeitung des Vortrags danke ich Herrn Dr. G. GUHR.

Publisher

Universitatsbibliothek Kiel

Reference9 articles.

1. GUHR, G. 1966: Zur ethnographisch-archäologischen Methode. In: Ethnogr.-Archäol. Z. 7, 26 - 63. Berlin.

2. GUHR, G. 1972: Die ökonomische Gesellschaftsformation als Grundlage der marxistischen ethnographischen Strukturauffassung. In: Jahrb. Mus. Völkerkde. Leipzig 28, 89 - 163. Berlin.

3. GUHR, G., K.-H. OTTO und H. GRÜNERT 1962: Die Ur- und Frühgeschichtsforschung im Rahmen der Gesellschaftswissenschaften.

4. In: Ethnogr.-Archäol. Z. 3, 13 - 58. Berlin.

5. GUHR, G., K.-H. OTTO und H. GRÜNERT 1968: Vorbemerkungen zur Diskussion "Die Ur- und Frühgeschichte und das Problem der historischen Periodisierung". In: Ethnogr. -Archäol. Z. 9, 31 - 44. Berlin.