Abstract
A partir de un pretendido paralelismo funcional entre el perfecto compuesto (PC) y el futuro perifrástico o analítico (FA – ir a + infintivo) en español, abordamos el comportamiento semántico y funcional de esta última forma, sus matices tempoaspectuales, modales y discursivos y su contraste con la forma simple o sintética del futuro (FS). El análisis teórico se apoya en datos empíricos extraídos del análisis del corpus hablado de dos ciudades de habla hispana, Buenos Aires y Madrid. Se analiza el alcance del concepto relevancia actual aplicado al futuro y se presenta la posibilidad de un contraste de los dos futuros en términos de prominencia informativa. Se explica además la estructura temporal del FA (tanto con el auxiliar en presente como en imperfecto) en términos paralelos a los que Veiga (2014b, 2019) expuso para el PC y se proponen para ellos los términos propresente y propretérito, sin olvidar que tanto el PC como el FA son formas que se encuentran en distintas etapas del proceso de gramaticalización / temporalización dentro del sistema verbal del español.
Publisher
Universidad de Santiago de Compostela
Reference112 articles.
1. Aaron, J. E. (2006): Variation and change in Spanish future temporal expression. Tesis doctoral. University of New Mexico.
2. Aaron, J. E. (2007): “El futuro epistémico y la variación: gramaticalización y expresión de la futuridad desde 1600”. Moenia 13, 253‑74.
3. Alarcos Llorach, E. (1947): “Perfecto simple y compuesto en español”. Revista de Filología Española XXXI, 108-139. Reed. en Estudios de gramática funcional del español. Madrid: Gredos, 19803, 13‑49.
4. Almeida, M. & M. Díaz (1998): “Aspectos sociolingüísticos de un cambio gramatical: la expresión de futuro”. Estudios filológicos 33, 7-22.
5. Alonso Pascua, B. (2023a): Variación dialectal y cambio lingüístico en el noroccidente ibérico: los perfectos en español. Bern: Peter Lang.