Explicando el voto en Querétaro, México: teorías clásicas y sentimientos

Author:

Gutiérrez Sánchez Héctor

Abstract

Tradicionalmente el voto en México se explica con los enfoques sociológico, psicológico (partidismo principalmente) y racional. Sin embargo, los resultados de la elección presidencial 2018 arrojaron dudas sobre las tres perspectivas, debido a ello, parece valioso revisar nuevas explicaciones, entre las que destacan los sentimientos como posible determinante de la preferencia política. Se sabe que la ciudadanía mexicana tiene preferencia por los candidatos que le provocan sentimientos positivos y viceversa, sin embargo, tal fenómeno podría ser sólo una consecuencia secundaria de alguna de las teorías clásicas. Para revisar si los sentimientos tienen una relación no-espuria con la preferencia electoral, se realizaron modelos de regresión múltiple. Se estudió la elección 2021 de gobernador en el estado de Querétaro, México. Se contó con una muestra representativa de 842 casos. Se encontraron relaciones entre sentimientos y voto y además los primeros no fueron controlados por variables clásicas de otras explicaciones como el partidismo, educación o clase. En esto destacó la variable de “inspirar respeto”, misma que controló a varios de los otros sentimientos y tuvo la relación más fuerte con la variable dependiente. Se concluye que, si bien los sentimientos no tienen una relación espuria con el voto, tampoco resultó claro el mecanismo causal, pues no se explica bien la preponderancia del respeto.

Publisher

Universidad de Santiago de Compostela

Subject

General Earth and Planetary Sciences,General Environmental Science

Reference27 articles.

1. AMES, Barry (1970) “Bases de apoyo del partido dominante en México”. Foro Internacional, 11 (1), 50-76.

2. BLAIS, André, GIDENGIL, Elisabeth, NADEAU, Richard y NEVITTE, Neil (2001) “Measuring Party Identification: Britain, Canada, and the United States”. Political Behavior, 23 (1), 5-22. https://doi.org/10.1023/A:1017665513905

3. BOLIVAR, Rosendo (2019) “Desdibujamiento ideológico y pragmatismo. MORENA en la coalición Juntos Haremos Historia, durante el proceso electoral de 2018”. Revista Mexicana de Opinión Pública, 27, 61-76. http://dx.doi.org/10.22201/fcpys.24484911e.2019.27.65654

4. CAMPBELL, Angus, CONVERSE, Philip E., MILLER, Warren E. y STROKES, Donald E. (1960) The American Voter. Nueva York: Wiley.

5. COREY, Robin y KORSTANJE, Maximiliano E. (2009) El miedo: historia de una idea política. México: Fondo de Cultura Económica.

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3