Abstract
En el presente trabajo analizamos la distribución de los nombres contables en singular sin determinante bajo el alcance de la negación en español (e. g., No leí libro mejor que este). Nuestra propuesta es que estos nombres están encabezados por un indefinido nulo δ que resulta referencialmente deficiente (Giannakidou 2011). En este sentido, estos SSNN se comportan como términos de polaridad que deben licenciarse en contextos no verídicos. Así, señalamos que su legitimación no se restringe únicamente al ámbito de la negación, sino que también puede darse en otras configuraciones no verídicas, tales como el antecedente de un condicional o una interrogativa total. Respecto a su significado, argumentamos que se trata de indefinidos antiespecíficos. Particularmente, sostenemos que no se interpretan como términos de elección libre, sino como indefinidos referencialmente vagos.
Publisher
Universidad de Santiago de Compostela
Subject
Linguistics and Language,Language and Linguistics
Reference57 articles.
1. ALONSO OVALLE, L.; MENÉNDEZ BENITO, P. (2010): “Modal indefinites”, Natural Language Semantics 18(1), pp. 1-31. https://doi.org/10.1007/s11050-009-9048-4
2. BACH, E. (1982): “Purpose clauses and control”, en P. Jacobson y G. Pullum (eds.): The nature of syntactic representation. Dordrecht: Reidel, pp. 35-57. https://doi.org/10.1007/978-94-009-7707-5_2
3. BAKER, M. (1988): Incorporation: A theory of grammatical function changing. Chicago: University of Chicago Press.
4. BAKER, M. C. (1996): The polysynthesis parameter. Oxford: Oxford University Press.
5. BAKER, M. C. (2014): “Pseudo noun incorporation as covert noun incorporation: Linearization and crosslinguistic variation”, Language and Linguistics 15(1), pp. 5-46. https://doi.org/10.1177/1606822X13506154