Abstract
El objetivo de este trabajo es dar cuenta del impacto que tiene el aspecto léxico y sintáctico sobre dos procesos derivativos del español. Concretamente, ponemos el foco de atención sobre la derivación deverbal de los adjetivos en –nte y los nombres en –ncia, con el fin de mostrar que la diferente productividad que exhiben puede explicarse como una restricción sobre el dominio estructural de aplicación al que son sensibles ambos sufijos. Así, vamos a sostener a lo largo del trabajo que estos dos sufijos se muestran sensibles no solo al aspecto de la base verbal que seleccionan, sino también al nivel sintáctico-estructural en el que se codifica ese aspecto. En efecto, mientras –nte puede unirse a determinados predicados estativos derivados sintácticamente (o externos), –ncia está restringido al dominio del Sv, mostrando una mayor preferencia por los estados léxicos y en ningún caso pudiendo tomar como base lecturas aspectuales formadas por encima del Sv
Publisher
Universidad de Santiago de Compostela
Subject
Linguistics and Language,Language and Linguistics
Reference83 articles.
1. ALEXIADOU, A. (2001): Functional Structure in Nominals: Nominalization and Ergativity. Amsterdam: John Benjamins. https://doi.org/10.1075/la.42.
2. ALEXIADOU, A. (2009): “On the role of syntactic locality in morphological processes: the case of (Greek) derived nominals”, en A. GIANNAKIDOU & M. RATHERT (eds.): Quantification, Definiteness and Nominalization. Oxford: Oxford University Press, pp. 253-280.
3. ALEXIADOU, A. (2011): “The aspectual properties of nominalization structures”, en A. GALANI, G. HICKS & G. TSOULAS (eds.): Morphology and its interfaces. Amsterdam: John Benjamins, pp. 195-220.
4. https://doi.org/10.1075/la.178.11ale.
5. ALEXIADOU, A. (2012): “Statives and nominalization”, Recherches Linguistiques de Vincennes 40, pp. 25-52.