Abstract
Este artículo aborda la interacción de la negación con las nominalizaciones deverbales. Se examina qué tipos de nominalizaciones son compatibles con la negación y se pone el foco de estudio en las nominalizaciones eventivas. Se muestra cómo la interpretación que emerge con la construcción <no + nominalización deverbal eventiva> se corresponde, de forma paralela a lo que ocurre en el dominio verbal, con la lectura de eventualidad inhibida. Tras ello, se pone de manifiesto cómo la construcción denota una eventualidad que posee propiedades tanto estativas como eventivas.
Publisher
Universidad de Santiago de Compostela
Subject
Linguistics and Language,Language and Linguistics
Reference47 articles.
1. Alexiadou, Artemis. 2001. Functional structure in nominals: Nominalization and ergativity, Ámsterdam/Filadelfia: John Benjamins. https://doi.org/10.1075/la.42
2. Alexiadou, Artemis; Grimshaw, Jane. 2008. Verbs, nouns and affixation. En Florian Schäfer (ed.), Working Papers of the SFB 732 Incremental Specification in Context 1, 1-16.
3. Arkadiev, Peter. 2015. Negative events: Evidence from Lithuanian. En Peter Arkadiev, Ivan Kapitonov, Yury Lander, Ekaterina Rakhilina y Sergei Tatevosov (eds.), Donum semanticum: Opera linguistica et logica in honorem Barbarae Partee a discimulis amicisque Rossicis oblata, Moscú: LRC Publishing, 7-20.
4. Arkadiev, Peter. 2016. Long-distance genitive of negation in Lithuanian. En Axel Holvoet y Nicole Nau (eds.), Argument realization in Baltic, Ámsterdam/Filadelfia: John Benjamins, 36-82. https://doi.org/10.1075/vargreb.3.01ark
5. Asher, Nicholas. 1993. Reference to abstract objects in discourse, Dordrecht: Kluwer Academic Publisher. https://doi.org/10.1007/978-94-011-1715-9