Abstract
El artículo explora el diseño de una estrategia simplificada para el uso de su vertiente lógica en dicha práctica. Luego de una introducción general a la probabilística, en la cual se opta por una concepción subjetiva de la misma, se analiza su aplicación a las inferencias judiciales que llevan de la prueba a los hechos. Seguidamente, se sugiere que, sin perjuicio del uso en ciertos contextos del teorema de Bayes, los axiomas de Kolmógorov son una plataforma prometedora para elaborar un plan de acción probabilístico para uso de los jueces. Para ello se propone una estrategia por etapas, que utiliza en forma libre algunos métodos de razonamiento sugeridos por dichos axiomas. Finalmente se realizan algunas reflexiones acerca de las posibilidades de uso y las limitaciones de la estrategia planteada
Publisher
Universidad de Santiago de Compostela
Reference38 articles.
1. Aitken, C. G.G. y Taroni, F. (2004): Statistics and the Evaluation of Evidence for Forensic Scientists, Chihcester, John Wiley & Sons. https://doi.org/10.1002/0470011238
2. Alchourrón, C. E. y Bulygin, E. (1998): Introducción a la metodología de las ciencias jurídicas y sociales, Buenos Aires, Abeledo-Perrot.
3. Alchourrón, C. E. y Martino, A. A. (1987), Lógica sin verdad. Theoria – Revista de Teoría, Historia y Fundamentos de la Ciencia, Segunda época, vol. III. 7-43. Disponible en https://addi.ehu.es/bitstream/handle/10810/40014/Theoria%207-9%207-43.pdf?sequence=1&isAllowed=y
4. Allen, R. and Leiter, B. (2001): Naturalized Epistemology and the Law of Evidence. Northwestern University School of Law Public Law and Legal Theory Papers, Paper 33 https://doi.org/10.2139/ssrn.293732
5. Bajtin, M. (2011): El problema de los géneros discursivos. En Las fronteras del discurso, Buenos Aires. Las Cuarenta.