Abstract
Descartes a menudo es visto como un pensador solitario, una suerte de Robinson Crusoe metafísico. En el origen cartesiano de la filosofía moderna se unirían la actitud teórica más radical y solipsista, con el desinterés por las cuestiones prácticas que tanto habían preocupado a los pensadores que le antecedieron. No obstante, la lectura canónica de Descartes como un teórico puro, desentendido de los otros, e incluso de sí mismo, es problemática. El meditador cartesiano en realidad emerge del diálogo con un interlocutor misterioso que, lo engañe o no, sin duda lo interpela. Más aún, al final de su vida Descartes esbozó una teoría de las pasiones con la admiración, el amor y la generosidad, que siempre apuntan a un alter ego, como nociones clave para alcanzar la frágil felicidad mundana. Cabe preguntarse si estos aspectos, usualmente poco atendidos, permiten aproximar a Descartes al peculiar “género” de la confesión filosófica.
Publisher
Universidad de Santiago de Compostela
Reference44 articles.
1. Alquié, F. 1987. La découverte métaphysique de l'homme chez Descartes. Paris, Presses Universitaires de France.
2. Balsamo, J. 2020. El retrato de Montaigne en los Ensayos: formas sociales e implicaciones éticas de la representación literaria de sí. En J. Ll. Llinàs (ed.), Guía Comares de Montaigne. Granada, Comares, pp. 69-90.
3. Balza, I. 2012. La escritura filosófica como método de conocimiento: Zambrano, Descartes y Bernhard. Escritura e imagen, 8: 193-208.
4. Barthes, R. 1982. El placer del texto. Madrid, México, Siglo XXI.
5. Bollème, G. 1993. Parler d'écrire. Paris, Seuil.