Miradas de los feminismos a la justicia penal

Author:

Piechestein Ana Clara,Monclús Masó Marta,Brigandi Jésica,Martinez Magarzo Quimey

Abstract

América Latina, y Argentina en particular, han sido escenarios del uso de la penalidad para promover avances en los derechos de mujeres y colectivo LGBTIQ+ por parte de algunos sectores de sus masivos movimientos. No obstante, las exigencias de los feminismos no se han limitado a abordajes punitivos, sino que se han extendido hasta cuestionar el concepto vigente de justicia como modo de resolución de conflictos, y la institución de la prisión como respuesta homogénea a las violencias. Esta investigación propone observar, desde una mirada feminista y criminológica, los usos del sistema penal para la protección de personas ensituación de violencia de género (VDG), pero también sus límites y la necesidad de establecer otras formas no punitivas y más eficaces de abordaje de los conflictos.

Publisher

Universidad de las Américas

Reference32 articles.

1. Arduino, Ileana. 2017. “Mecanismos de simplificación alternativos al juicio y género en el proceso penal: redefinir la discusión desde la política criminal”. En: Género y Justicia Penal, compilado por Julieta Di Corletto, 265-284. Buenos Aires: Didot.

2. — 2017b. “Ni Machos ni Fachos. Una agenda feminista para la justicia”. Revista Anfibia 12/04/17. http://www.revistaanfibia.com/ensayo/ni-machos-ni-fachos/

3. Bergalli, Roberto y Encarna Bodelón. 1992. “La cuestión de las mujeres y el Derecho Penal simbólico”. Anuario de Filosofía del Derecho, Año 9: 43-74.

4. Bernstein, Elisabeth. 2014 “¿Las políticas carcelarias representan la justicia de género? La trata de personas y los circuitos neoliberales del crimen, el sexo y los derechos”. Debate Feminista, Vol.50: 280-320. https://debatefeminista.cieg.unam.mx/df_ojs/index.php/debate_feminista/article/view/1168/1035

5. Bohall, Greg; Bautista, Mary-Jo. y Sabrina Musson. 2016. “Intimate Partner Violence and the Duluth Model: An Examination of the Model and Recommendations for Future Research and Practice”. J Fam Vol. 31: 1029–1033.

Cited by 2 articles. 订阅此论文施引文献 订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3