Reforma judicial como prueba de la democracia delegativa en Ecuador

Author:

Guerrero Salgado Efrén

Abstract

La mejora del sistema judicial es vital para el mantenimiento de la democracia y la aplicación de la regla de la ley. Varios países de América Latina se encuentran inmersos, durante los últimos 25 años, en un amplio proceso de reformas judiciales cuyos resultados son variables, tanto en su impacto y como en su evaluación. En Ecuador, la reforma judicial 2011-2013 se encuentra en medio de un debate académico en cuanto a su contribución al sistema democrático, centrado en la existencia o no de los vasos comunicantes entre el Ejecutivo y el Poder Judicial, y con ello, la pérdida de la independencia de la juez. En el presente artículo se propone analizar esta reforma, utilizando el modelo de democracia delegativa, para demostrar que la reforma judicial ha roto los mecanismos de rendición de cuentas horizontales y se ha centrado en la decisión del Ejecutivo. Para esto, se pondrá a prueba este proceso mediante la comparación, a través del análisis de redes sociales, y las relaciones de causa-consecuencia entre las acciones del Poder Ejecutivo y la reacción judicial.

Publisher

Universidad de las Américas

Reference36 articles.

1. Alcántara, Manuel y Flavia Freinderberg. 2001. Partidos políticos de América Latina. Países andinos. Salamanca: Ediciones USAL.

2. Alexy, Robert. 2009: “Derechos fundamentales, ponderación y racionalidad”. Revista Iberoamericana de Derecho Procesal Constitucional, 11:8-14.

3. Alvarado, Fernando. 2010. “¿Cuánto cuesta un Enlace Ciudadano?” En Blog Personal Fernando Alvarado Espinel, 11/12/2010. Disponible en http://fernandoalvaradoespinel.com/cuanto-cuesta-el-enlace-ciudadano/ . Consultado el 4 de enero de 2015.

4. Ávila, Ramiro. 2011. El Neoconstitucionalismo Transformador, el estado y el derecho en la Constitución de 2008. Quito: UASB-Fundación Rosa Luxemburgo.

5. ----------. 2009. “Cultura jurídica, facultades de derecho y función judicial”. En La transformación de la justicia, Santiago Andrade Ubidia y Luis Fernando Ávila Linzán (Eds.). Quito: Ministerio de Justicia y Derechos Humanos.

Cited by 1 articles. 订阅此论文施引文献 订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献

1. ¿Autonomía o independencia?;Democracias;2024-05-06

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3