Más allá de las magistraturas

Author:

Sagel Paula

Abstract

Se propone un abordaje metodológico al análisis del Poder Judicial desde las prácticas cotidianas de sus agentes burocrátiques; una mirada capilar que devele los marcos subjetivos, los dilemas y las prácticas que producen la política judicial. Abandonar a las sentencias como espacio privilegiado de análisis sobre el discurso judicial desjerarquiza a les magistrades y deshomogeneiza al aparato. Una mirada feminista puede dar cuenta lo invisible de las emociones y afectaciones que atraviesan les agentes en su labor diaria al resolver casos. Esta propuesta metodológica nutre al programa de Reforma judicial transfeminista ya que al humanizarlas prácticas de les agentes, es posible identificar sujetes con quienes tejer alianzas estratégicas dentro del sistema.

Publisher

Universidad de las Américas

Reference32 articles.

1. Arcidiácono, Pilar y Luisina Perelmiter. 2022. “Las burocracias de calle como primera línea del Estado y su papel en las políticas de integridad”. En Colección Red Federal EMIC (OA-PNUD), Documento n°2. Buenos Aires: OA-PNUD. https://www.argentina.gob.ar/sites/default/files/arcidiacono_y_perelmiter_final.pdf

2. Barrera, Leticia. 2022. “Expedientes, personas y agencia: una mirada etnográfica sobre las prácticas de producción y circulación del saber en la Corte Suprema Argentina”. Revista de la Escuela del Cuerpo de abogados y Abogadas del Estado, (5): 425-456. https://revistaecae.ptn.gob.ar/index.php/revistaecae/article/view/157

3. — . 2009. “La circulación de expedientes y las formas de los expertos legales: agencia y sujeto en la Corte Suprema argentina”. Revista Jurídica de la Universidad de Palermo, vol. 10: 221-240. http://hdl.handle.net/10226/541

4. Basile, Tristán. 2016. “Tácticas frente a la burocracia judicial: Los escritos judiciales en las relaciones entre detenidos y el Poder Judicial en dos cárceles de la provincia de Buenos Aires”. Tesis para obtener el grado de licenciado en sociología. Universidad Nacional de La Plata. Facultad Humanidades y Ciencias de la Educación. Consultado el 12 de abril de 2023. https://repositoriosdigitales.mincyt.gob.ar/vufind/Record/MemAca_497b5da2059f68d6171566c6aaa36b87

5. Benítez Britez, Agustina, Sofía Chiapetta, Julieta Nieva y Valentina Mutarelli. 2021. “En búsqueda de consensos y disidencias: un camino por los sentidos de la reforma judicial argentina 2020-2021”. Revista Género y Derecho Actual, n.o 5: 159-172. Consultado 12 de abril de 2023. https://gda.com.ar/wp-content/uploads/2021/12/revistanoviembre-gda.pdf

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3