Abstract
La dirección de tesis es un pilar de la formación de posgrado. Por ello, se propone analizar la relación director-tesista indagando las razones que pueden llevar a su discontinuidad desde la perspectiva de ambos. Se realizó un estudio cuantitativo descriptivo, con base en una encuesta diseñada ad hoc, que se aplicó a una muestra no representativa de 1607 directores y tesistas de universidades argentinas. El 58 % de los directores ha discontinuado este vínculo. Algunas razones son: insuficiente dedicación del tesista e insuficiente seguimiento de las indicaciones. Para los tesistas el motivo central es la falta de dedicación del director.
Publisher
Editorial Pontificia Universidad Javeriana
Reference49 articles.
1. Effective meeting in graduate research student supervision;Abiddin;Journal of Social Sciences,2007
2. Åkerlind, G. & McAlpine, L. (2017). Supervising doctoral students: Variation in purpose and pedagogy. Studies in Higher Education, 42(9), 1686-1698. https://doi.org/10.1080/03075079.2015.1118031
3. Bartolini, A. M. (2017). La persistencia doctoral: abandono y finalización. Ciencia, Docencia y Tecnología, 28(55), 1-30. https://www.pcient.uner.edu.ar/index.php/cdyt/article/view/310/300
4. Bell-Ellison, B. & Dedrick, R. (2008). What do doctoral students value in their ideal mentor? Res High Educ, 49, 555-567. https://doi.org/10.1007/s11162-008-9085-8
5. Bisquerra-Alzina, R. (Coord.) (2009). Metodología de la investigación educativa. La Muralla.
Cited by
1 articles.
订阅此论文施引文献
订阅此论文施引文献，注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献，订阅后可以查看论文全部施引文献