Comparación de costos e indicadores de desempeño de dos inyectores de medios de contraste de doble cabezal en tomografías computarizadas con contraste

Abstract

La adopción de tecnologías complejas para el diagnóstico médico, exige el análisis de sus ventajas económicas y técnicas. Se compararon dos inyectores de doble cabezal en términos de costos, tiempos y volumen de medio de contraste durante la tomografía computarizada, en un análisis prospectivo de 103 procedimientos. Dos observadores registraron consumibles e indicadores de desempaño durante el uso de (OptiVantage®) y (Medrad® Stellant combinado con el uso de Medrad Stellant Multi-Patient Kit; se determinaron los costos asociados al uso habitual y el uso recomendado en una institución de tercer nivel de atención en Colombia. Se evidenció un tiempo de preparación mayor de 23.3 segundos (p < 0.000) con OptiVantage® (52.2 segundos, IC95% 46.7 – 56.7) respecto del grupo del inyector Medrad® Stellant (28.9 segundos, IC95% 21.8 – 39.5). El volumen de medio de contraste inyectado fue mayor por 8.7 ml (p < 0.005) con OptiVantage® (68.4 ml, IC95% 63.4 – 73.3) versus el inyector Medrad® Stellant (59.7 ml, IC95% 56.7 – 62.7). El costo total por el uso de Medrad® Stellant es 8% más bajo en la modalidad habitual de uso. El Medrad® Stellant CT Injection System combinado con el uso del Medrad Stellant Multi-Patient Kit es más eficiente, ofrece seguridad y un menor costo total por procedimiento realizado.