Author:
Aguado-López Eduardo,Becerril-García Arianna
Abstract
Se analiza el Programa de Carrera Docente en Universidades Públicas Estatales, instrumento de evaluación promovido a nivel federal en México, para discernir su funcionamiento integral y orientación conceptual. Para ello se identifican las tareas y productos que evalúa, así como su lógica de valoración y ponderación. El programa se analiza a partir de sus normas de operación en nueve instituciones con base en sus respectivos reglamentos y documentos anexos más recientes. Los casos estudiados son las universidades públicas estatales de Aguascalientes, Colima, Estado de México, Guadalajara, Guanajuato, Sonora, Querétaro, Veracruz y Yucatán. Se plantea al programa como un dispositivo performativo que busca construir un perfil específico de académico-investigador a partir de criterios particulares de evaluación, ya que busca promover primordialmente la docencia, y en el ámbito de la investigación, principalmente la publicación de artículos científicos con presencia en bases de datos comerciales y el registro de instrumentos de propiedad intelectual.
Publisher
Universidad Nacional Autonoma de Mexico
Reference46 articles.
1. Agamben, Giorgio (2011), “¿Qué es un dispositivo?”, Sociológica, vol. 26, núm. 73, pp. 249-264, en: http://www.scielo.org.mx/pdf/soc/v26n73/v26n73a10.pdf (consulta: 11 de enero de 2021).
2. Arcos Vega, José Luis, Fabiola Ramiro, Víctor Antonio Corrales y María Elena Ramos (2013), “Desempeño del personal docente y asignación de estímulos económicos en las universidades públicas estatales (UPE) en México”, Revista Perspectivas Sociales, vol. 25, núm. 1, pp. 11-25, en: http://eprints.uanl.mx/8748/ (consulta: 14 de enero de 2021).
3. Ball, Stephen (1995), “Intellectuals or Technicians? The urgent role of theory in educational studies”, British Journal of Educational Studies, vol. 43, núm. 3, pp. 255-271. DOI: https://doi.org/10.1080/00071005.1995.9974036
4. Basail, Alain (2019), “La intemperie social y la precarización del trabajo académico. Sobre alteraciones radicales y configuraciones críticas de la academia”, en Alain Basail (coord.), Academias asediadas. Convicciones y conveniencias ante la precarización, Buenos Aires/México, CLACSO/CESMECA-UNICACH, pp. 169-245, en: http://biblioteca.clacso.edu.ar/clacso/se/20200210034630/Academias-asediadas.pdf (consulta: 20 de enero de 2021).
5. Buendía, Angélica, Susana García Salord, Monique Grediaga, Rocío Ledesma, Roberto Rodríguez-Gómez, Norma Rondero, Mario Rueda y Héctor Vera (2017), “Queríamos evaluar y terminamos contando: alternativas para la evaluación del trabajo académico”, Perfiles Educativos, vol. 39, núm. 157, pp. 200-219. DOI: https://doi.org/10.22201/iisue.24486167e.2017.157.58464 (consulta: 20 de enero de 2021).