Abstract
A partir del aporte de la resiliencia docente a la retención del profesorado principiante, se analiza la contribución de la dimensión institucional en la resiliencia de profesores principiantes en contexto de pandemia. Se trata de un estudio de caso múltiple que utiliza un enfoque cualitativo a través de entrevistas de incidentes críticos a 14 profesores principiantes de la Región Metropolitana de Santiago de Chile que se desempeñan en colegios públicos. Los datos fueron sometidos a análisis de contenido. Los resultados muestran que la resiliencia docente se debilita ante la falta de lineamientos acerca del trabajo pedagógico, la escasa participación en la toma de decisiones sobre su labor y el difuso límite en el uso del tiempo propiciado por el teletrabajo. En tanto, el apoyo material para favorecer la continuidad del estudiantado en el proceso educativo y el ejercicio de la autonomía profesional fortalecen la resiliencia docente.
Publisher
Universidad Nacional Autonoma de Mexico
Reference63 articles.
1. Álvarez, Carmen y José Luis San Fabián (2012), “La elección del estudio de caso en investigación educativa”, Gazeta de Antropología, vol. 28, núm. 1, en: https://www.ugr.es/~pwlac/G28_14Carmen_Alvarez-JoseLuis_SanFabian.html (consulta: 11 de noviembre de 2018).
2. Ávalos, Beatrice (2013), ¿Héroes o villanos? La profesión docente en Chile, Santiago de Chile, Editorial Universitaria.
3. Ávalos, Beatrice (2015), “Sistema de desarrollo profesional docente. Avances y limitaciones del proyecto”, Santiago de Chile, Universidad de Chile-Centro de Investigación Avanzada en Educación, en: https://slideplayer.es/slide/5247095/ (consulta: 11 de noviembre de 2018).
4. Ávalos, Beatrice y Juan Pablo Valenzuela (2016), “Education for All and Attrition Retention of New Teachers. A trajectory study in Chile”, International Journal of Educational Development, vol. 49, pp. 279-290.
5. Ayala, Pamela (2014), “Inserción laboral docente: ¿una oportunidad perdida para la formación inicial docente?”, Pensamiento Educativo. Revista de Investigación Educacional Latinoamericana, vol. 51, núm. 2, pp. 119-134. DOI: https://doi.org/10.7764/PEL.51.2.2014.9