Usos de TIC y software especializado en la investigación cualitativa. Un panorama

Author:

Giraldo Ramírez María ElenaORCID,Álvarez Cadavid Gloria M.ORCID,Navarro Plazas Clemencia Del PilarORCID

Abstract

Este artículo forma parte de la investigación “Usos y apropiación de TIC en las prácticas investigativas cualitativas y en los procesos de formación investigativa en educación superior”. Lo que aquí se presenta es el resultado de la primera fase referente a la revisión de la literatura sobre el tema, en los aspectos epistemológicos, metodológicos y prácticos de la mediación tecnológica en la investigación cualitativa. El objetivo de este artículo es exponer los hallazgos encontrados en la literatura acerca de las discusiones, perspectivas y experiencias sobre los usos de TIC y de software especializado tipo CAQDAS en las prácticas investigativas cualitativas.El análisis realizado parte de una caracterización de la producción bibliográfica recopilada, en donde se analizan aspectos como la frecuencia de publicación, los autores, idiomas, temáticas, entre otros asuntos. Los hallazgos más significativos revelan poca referencia al uso de TIC en las fases iniciales de los procesos investigativos, siendo los más recurrentes los gestores bibliográficos. Las herramientas tipo CAQDAS se siguen usando, fundamentalmente, en fases de análisis de datos; son pocos los usos específicos, identificados para actividades como la revisión de literatura conducente a construcción de estados del arte, o enfocados a apoyar el diseño de la investigación. 

Publisher

Universidad Nacional Autonoma de Mexico

Subject

Library and Information Sciences

Reference87 articles.

1. Alivernini, Fabio, Fabio Lucidi y Sara Manganelli. 2008. "Assessment of academic motivation: a mixed methods study". International Journal of Multiple Research Approaches 2 (1): 71-82. https://doi.org/10.5172/mra.455.2.1.71

2. Álvarez, Gloria. 2013. "La interacción comunicativa en espacios virtuales de aprendizaje: un enfoque pragmático para el estudio de las discusiones mediadas por TIC". Tesis de doctorado, Universidad de Salamanca, Facultad de Educación. http://gredos.usal.es/jspui/handle/10366/124045

3. Álvarez, Gloria, María Elena Giraldo y Clemencia Navarro. 2017. "Uso de TIC en investigación cualitativa: Discusión y tendencias en la literatura". Katharsis 23: 218-235. https://doi.org/10.25057/25005731.873

4. Angus, Daniel, Sean Rintel y Janet Wiles. 2013. "Making sense of big text: a visual-first approach for analysing text data using Leximancer and Discursis". International Journal of Social Research Methodology 16 (3): 261-267. https://doi.org/10.1080/13645579.2013.774186

5. Arriazu Muñoz, Rubén. 2007. "¿Nuevos medios o nuevas formas de indagación?: una propuesta metodológica para la investigación social on-line a través del foro de discusión". Forum Qualitative Sozialforschung/Forum: Qualitative Social Research 8 (3). https://doi.org/10.17169/fqs-8.3.275

Cited by 1 articles. 订阅此论文施引文献 订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3