Abstract
Se muestra la evolución del movimiento de acceso abierto, en contraste con la resistencia de empresas editoriales que desean seguir controlando la distribución de la información científica a través del pago por publicar. Se presenta a los actores y el escenario donde se da esta disputa, con base en los antecedentes de la comunicación científica y de las diferentes etapas del proceso de acceso a las publicaciones especializadas. Se discute la relevancia y viabilidad del movimiento Open Access (AO), y se proporcionan algunas claves para su posible sustentabilidad. Se destaca la necesidad de replantear la dictaminación por pares de los artículos, a fin de alcanzar una revisión abierta (Open Review, OR), en un contexto generalizado de cultura libre. Se concluye que se trata de un fenómeno de carácter económico, social, político y epistémico, además de que la esencia del Open Access demanda un modelo de circulación libre, abierta y gratuita del conocimiento científico, en un contexto de prácticas colaborativas entre autores, editores, revisores y bibliotecarios, en el entendido de que el conocimiento es un bien común y que, por ello, es necesario definir nuevos patrones de producción, evaluación, distribución, consumo y propiedad del conocimiento.
Publisher
Universidad Nacional Autonoma de Mexico
Subject
Library and Information Sciences
Reference21 articles.
1. ABC Ciencia. 2015. "Estas cinco editoriales controlan más de la mitad de las publicaciones científicas desde 2006", en , consultada el 5 de octubre de 2018.
2. Albornoz, Mario. 2007. "Los problemas de la ciencia y el poder". Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnología y Sociedad 8 (3): 47-65.
3. Amsterdam Conference Open Science. 2016. "Amsterdam call for action en Open Science". Ámsterdam: ponencia presentada en la "Amsterdam Conference Open Science. From Vision to Action", 4-5 de abril, en , consultada el 4 de octubre de 2018.
4. Anglada, Lluís. 2017. "Cuando se jodió lo nuestro o De la devolución de los contenidos académicos a los académicos". Block de Bid, 18 de octubre, en , consultada el 4 de octubre de 2018.
5. Anglada, Lluís y Núria Comellas. 2002. "¿Qué es justo? Modelos de precios en la era electrónica". Library Management 23 (4-5): 227-233.
Cited by
6 articles.
订阅此论文施引文献
订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献