Evaluación de riesgo de sesgo de los estudios de intervención incluidos en una revisión sistemática. RoB2 y ROBINS-I

Abstract

Las revisiones sistemáticas (RS) son investigaciones secundarias, transparentes y reproducibles que siguen una metodología explícita para su elaboración y reporte. La preocupación por la confiabilidad y aplicabilidad de los hallazgos de una RS se discute con grupos de expertos en medicina basada en evidencia; organizaciones nacionales y consorcios internacionales trabajan en el diseño de directrices específicas para estandarizar el desarrollo y evaluación de estas revisiones. el propósito este artículo es presentar una guía breve sobre cómo evaluar y reportar el riesgo de sesgo de los estudios de intervención (ensayos clínicos aleatorios y cuasi-experimentales) incluidos en una RS, utilizando las herramientas RoB2 y ROBINS-I.