Abstract
El derecho y el arte, particularmente el cine, tienen una relación recíproca dentro del dominio de la cultura y son, en mi visión, igualmente importantes. Sus funciones son esenciales para una sociedad y sus efectos pueden ser determinantes para el progreso de la misma. Prueba de ello es la sentencia United States v. Paramount, Inc. de la Suprema Corte de Justicia de Estados Unidos de 1948, la cual encontró prácticas antimonopólicas en la industria cinematográfica durante la Época de Oro de Hollywood. Desde mi punto de vista, esta decisión provocó una revolución jurídica, artística y cultural. Sin embargo, en 2022, los Acuerdos de Paramount derivados de la sentencia fueron revocados. ¿Cuáles serán las secuelas jurídicas y culturales de esta decisión?
Publisher
Universidad Nacional Autonoma de Mexico
Reference124 articles.
1. A. L. A. Schechter Poultry Corp. v. United States, 295 U.S. 495 (1935).
2. Allen, M. (2014). Contemporary US Cinema. Routledge.
3. Bacon, L. (Director) (1933). 42nd Street [Película]. Warner Brothers Pictures.
4. Baecque, A. de. (2012). Camera Historica: The Century in Cinema (2a. ed.). (N. Vinsonneau y
5. J. Magidoff, trads.). Columbia University Press.