Abstract
Después de examinar la manera de que los órganos de justicia constitucional están formados en la Comunidad de Estados Independientes (CEI) y el alcance de sus poderes, el autor analiza los modelos de justicia constitucional de Moldova y Ucrania. Éstos se comparan más tarde con el modelo ruso, con un enfoque en la reforma constitucional en Rusia de 2020. El autor señala una contradicción innata en la institución de la justicia constitucional: el hecho de que, es extremadamente difícil disociarla de lo “político”. En la CEI el grado en que la justicia constitucional está entrelazada con la política es mayor que en ningún otro lugar. Esto se explica por las condiciones del tránsito politico y el fenómeno del neopatrimonialismo.
Publisher
Universidad Nacional Autonoma de Mexico
Subject
Law,Sociology and Political Science
Reference83 articles.
1. Abrámova, M. (2017). Constitutional Justice of Russia within the judicial landscape of contemporary Europe, Revista Derecho del Estado, 40, 21-44. https://doi.org/10.18601/01229893.n40.02
2. Abrámova, M. and Vilisov, M. (2020). The Post-Soviet Transition: Constitutional Structuring and Political Reality (case-study de la CEI), Cuestiones Constitucionales. Revista Mexicana de Derecho Constitucional, 42, 3–38. http://doi.org/10.22201/iij.24484881e.2020.42.14335
3. Albert, R. (2019). Constitutional Amendments: Making, Breaking, and Changing Constitutions. Oxford: Oxford University Press.
4. Alexandrova, A.V. (2017). Constitutional Foundations of the Judicial System of CIS States, Bulletin of the Russian University of Cooperation, 1 (27), 77-81. (In Russ.)
5. Alves Das Chagas, C. (2019). L’accès indirect des citoyens aux cours constitutionnelles en Allemagne, Brésil et France, Revista de Investigações Constitucionais, Curitiba, 6 (2), 323-348. https://DOI: http://dx.doi.org/10.5380/rinc.v6i2