Author:
Peniche Luna César Andrés
Abstract
La zona económica exclusiva fue concebida, dentro del derecho internacional, como un área marina que pretendía reservar los recursos naturales que ahí se encontraban para el Estado ribereño. Este sentido fue el que se codificó en la Convención de Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar y respetado en la Convención de las Naciones Unidas contra el Tráfico Ilícito de Estupefacientes y Sustancias Sicotrópicas de 1988. Empero, los Estados ribereños han intentado ampliar la jurisdicción que tienen sobre la ZEE a otras actividades, tal como la persecución de delitos por tráfico de drogas. En México, dos decisiones recientes de la Suprema Corte de Justicia de la Nación han apuntado hacia ese objetivo. Estos criterios, a la luz de las disposiciones relevantes de la Convemar y la Convención de 1988, son manifiestamente infundados, y deben revertirse para evitar la responsabilidad internacional.
Publisher
Universidad Nacional Autonoma de Mexico
Reference33 articles.
1. Anderson, Andrew W., “Jurisdiction over Stateless Vessels on the High Seas: An Appraisal Under Domestic and International Law”, Journal of Maritime Law & Commerce, vol. 13 núm. 3, abril de 1982.
2. Andreone, Gemma, “The Exclusive Economic Zone”, en Rothwell, Donald R. et al. (eds.), The Oxford Handbook of The Law of the Sea, Reino Unido, Oxford University Press, 2017.
3. Bardin, Anne, “Coastal State’s Jurisdiction over Foreign Vessels”, Pace International Law Review, vol. 14, núm. 1, primavera de 2002.
4. Beale, Joseph H., “The Jurisdiction of a Sovereign State”, Harvard Law Review, vol. XXXVI, núm. 3, enero de 1923.
5. Bennet, Allyson, “That Sinking Feeling: Stateless Ships, Universal Jurisdiction, and the Drug Trafficking Vessel Interdiction Act”, Yale Journal of International Law, vol. 37, núm. 2, 2012.