Abstract
El Protocolo de reforma del Protocolo relativo al Estatuto de la Corte Africana de Justicia y de Derechos Humanos (Protocolo de Malabo) extiende las competencias penales a la Corte Africana de Justicia y Derechos Humanos (CAJDH) para el enjuiciamiento criminal y la represión de los crímenes reconocidos en el derecho internacional. Este instrumento es la pieza fundamental en torno a la cual se desarrolla la primera experiencia global de regionalización del derecho internacional penal. Este artículo examina, desde una perspectiva crítica, las lagunas jurídicas y los elementos belígeros de este proceso, que vienen a advertir de la conflictividad previsible y de la concurrencia anunciada entre las dos jurisdicciones de derecho internacional penal: La Corte Africana de Justicia y de Derechos Humanos (CAJDH) et la Corte Internacional Penal (CPI).
Publisher
Universidad Nacional Autonoma de Mexico
Reference36 articles.
1. ABDOUL KADER, Bitié, « L'africanisation de la justice pénale internationale entre motivations politiques et juridiques », Revue québécoise de droit international, Hors-série décembre 2017-Justice internationale pénale et justice transitionnelle, pp.143-165.
2. ABRISKETA URIARTE, Joana, "Al Bashir: ¿excepción a la inmunidad del jefe de estado de Sudán y cooperación con la corte penal internacional?", Revista Española de Derecho Internacional, Vol. 68/1, enero-junio 2016, pp. 19-47.
3. ADJOVI, Roland, « Introduction- L'Afrique dans le Développement de la Justice pénale internationale, African Yearbook of International Law, 2006 pp. 3-28.
4. ALCAIDE FERNÁNDEZ, Joaquín, «La complementariedad de la Corte Penal Internacional y de los Tribunales Nacionales. ¿Tiempos de 'Ingeniería Jurisdiccional'?», en CARRILLO SALCEDO, Juan Antonio (coord.), La criminalización de la barbarie: la Corte Penal Internacional, Consejo General del Poder Judicial, 2000, pp. 383-434.
5. AMBOS, Kai, "Expanding Focus of the 'African Criminal Court", en SCHABAS, William et alii, The Ashgate Research Companion to International Criminal Law, 2013, pp. 499- 529.