Abstract
El artículo se propone examinar, en el marco de un análisis metajurisprudencial, los usos de los precedentes que van más allá de la mera concepción más estrecha y clásica, es decir, en la que un precedente como ratio decidendi se aplica como base normativa de un caso posterior. El estudio analiza una pluralidad de otros usos jurisprudenciales que están difundidos en muchos ordenamientos jurídicos tanto en el common law como en el civil law. Cada uno de ellos se hace notar en cuanto tiene valor general y muestra algunos aspectos filosóficamente destacados de los derechos vigentes. El estudio muestra, por tanto, que los usos de los precedentes vinculados a la analogía a pari/simili y a fortiori así como al principio de autoridad no son los únicos, y que el vínculo analogía/autoridad y las razones por las que se utilizan los precedentes son contingentes.
Publisher
Universidad Nacional Autonoma de Mexico
Reference86 articles.
1. Alchourron, C.E. (2021). Análisis lógico y derecho. Trotta.
2. Amaya, A. (2018). Imitation and analogy. En H. Kapein and B. van der Velden (Ed.), Analogy and Exemplary Reasoning in Legal Discourse (pp. 13-31). Amsterdam University Press.
3. Ando, C. (2015). Exemplum, analogy and precedent in Roman law. En M. Lowrie y S. Lüdemann (Eds.), Between Exemplarity and Singularity (pp. 111-122). Routledge.
4. Arias Schreiber Barba, F, Ortiz Sánchez, I. y Peña Jumpa, A. (2017). El lenguaje de los jueces en el Distrito Judicial de Lima Sur: Una investigación exploratoria sobre el lenguaje en procesos judiciales de familia. Revista de Estudios de la Justicia, (26), 1-74.
5. Arriagada Cáceres, M.B. (2021). Las dos caras del precedente vinculante. En Á. Núñez, M. B. Arriagada e I. Hunter (Coords.), Teoría y práctica del precedente (365 ss.). Tirant Lo Blanch.