Arreglos institucionales y movilización del conocimiento en el campo emergente de la nanomedicina catalítica

Abstract

<p><strong>Objetivo:</strong> explicar los mecanismos de coordinación institucional entre la creación de conocimiento y su movilización hacia un ámbito de aplicación en el campo denominado nanomedicina catalítica para resolver heridas crónicas de pacientes con diabetes.</p><p><strong>Método:</strong> se utiliza el estudio de caso simple-exploratorio como estrategia de investigación. El caso es el grupo de investigación del Laboratorio de Nanomedicina y Nanotecnología de la UAM-X; la unidad de análisis es el proyecto de “nanomedicina catalítica” orientado al desarrollo de dispositivos médicos para heridas crónicas.</p><p><strong>Resultados:</strong> hay una tensión estructural entre el sistema de reglas informales creado en el grupo de investigación multidisciplinar que trabaja bajo un modo 2 y el sistema de reglas formales que ha sido diseñado a nivel macro para un paradigma de la ciencia basado en un modo 1.</p><p><strong>Limitaciones: </strong>las conclusiones se elaboran a partir de un solo caso, pero éste es emblemático al ser único en México.</p><p><strong>Principales</strong> <strong>hallazgos</strong>: en campos emergentes como la nanomedicina catalítica existen brechas y rigideces en los mecanismos de coordinación institucional que desde un nivel <em>meso</em> afecta al nivel <em>micro</em> para la creación de conocimiento (“modo 2” de Gibbons) y su movilización hacia un ámbito de aplicación concreto (traslación tipo 1).</p><p> </p>