Eficacia institucional de los organismos independientes pro-rendición de cuentas: el caso del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI)-Reference-Cited by-同舟云学术

Eficacia institucional de los organismos independientes pro-rendición de cuentas: el caso del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI)

Published:2023-12-11 Issue: Volume: Page:35-59
ISSN:2594-0082
Container-title:Estudios en Derecho a la Información
language:
Short-container-title:Estud. Derecho Inf.

Author:

Cárdenas Sánchez José,Gildo de la Cruz María Gabriela

Abstract

El Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) es un organismo creado para garantizar el acceso a la información pública y proteger las libertades fundamentales, con facultades para supervisar y controlar al gobierno, a través de un sistema de transparencia que permite la exposición de casos de opacidad y corrupción ante la opinión pública. Con el fin de evaluar lo anterior, se analiza la eficacia del instituto a partir de su diseño estructural y el impacto que ha tenido en torno a la gobernabilidad democrática en México. Para ello, se sigue principalmente la propuesta de Ackerman para examinar los organismos independientes pro-rendición de cuentas (OIP). Los resultados indican que la eficacia en términos cualitativos garantiza al instituto ser un ente de contrapesos y de control hacia el gobierno, pese al menosprecio a la transparencia en el actual sexenio.

Publisher

Universidad Nacional Autonoma de Mexico

Reference48 articles.

1. Acemoglu, D. y Robinson J. (2012). Por qué fracasan los países. Crítica.

2. Acemoglu, D. y Robinson J. (2016). Paths to Inclusive Political Institutions. En J. Eloranta et al. (Eds.), Economic History of Warfare and State Formation, Studies in Economic History.

3. Ackerman, J. (2006). Estructura Institucional para la Rendición de Cuentas: Lecciones Internacionales y Reformas Futuras. Auditoría Superior de la Federación.

4. Ackerman, J. (2016). Autonomía y Constitución: el nuevo Estado democrático. UNAM.

5. Alonso, J. y Aziz Nassif, A. (2005). Campo electoral, espacios autónomos y redes: el consejo general del IFE (1996-2005). CIESAS, Instituto de Investigaciones Histórico-Sociales-Universidad Veracruzana.