Abstract
Este estudio describe el análisis de las explicaciones de estudiantes de un programa de formación docente sobre el efecto Mpemba. La experiencia se presentó en tres momentos (antes, durante y después), con la participación de 37 estudiantes de 8º semestre de la Licenciatura en Ciencias Naturales de una universidad colombiana. Se observó que los estudiantes responden al por qué y no al cómo ocurre el fenómeno y asocian sus contestaciones a flujo de calor, cinética molecular y cambio de estado del material. Lo anterior, evidencia la necesidad de practicar de razonamiento sobre mecanismos causales en química, aspecto que puede contribuir a que los estudiantes comprendan las interacciones moleculares.
Publisher
Universidad Nacional Autonoma de Mexico
Subject
Education,General Chemistry
Reference23 articles.
1. Clement, C. A., and Yanowitz, K.L. (2003). Using an analogy to model causal mechanisms in a complex text. Instructional Science, 31(3), 195-225.
2. Craver, Carl F. (2001). Role Functions, Mechanisms, and Hierarchy. Philosophy of Science, 68(1):53–74.
3. Craver, C. and Tabery, J. (2017): “Mechanisms in Science”, en The Stanford Encyclopedia of Philosophy, E. N. Zalta, ed., https://plato.stanford.edu/archives/spr2017/entries/science-mechanisms/
4. Creswell, J.W. (2013). Steps in conducting a Scholarly Mixed Methods Study: What I Am Looking for Core Characteristics: Do You Have a Quantitative Database? (Closed‐ Ended). University of Nebraska – Lincoln, 54.
5. Glennan, S. (2005). Modeling Mechanisms. Studies in History and Philosophy of Science, Part C: Studies in History and Philosophy of Biological and Biomedical Sciences, 36(2):443–64.