Abstract
La violence a de tous temps mobilisé les sciences humaines et sociales. Par contre, celles-ci ont laissé à d’autres compétences et expertises le soin de penser la prévention et la sortie de la violence, qui est plutôt l’apanage de membres d'ONG, de diplomates, de juristes, de militaires. C’est pourquoi en 2016, j’ai rédigé un article visant à montrer l’utilité qu’il y a à constituer la prévention et la sortie de la violence en un nouveau domaine de recherche (Wieviorka, 2016). Dans cette perspective, une question, alors laissée de côté, mérite d’être abordée : celle du lien entre les deux champs, l’analyse de la violence, et celle des éventuelles modalités pour en sortir ou la prévenir.
Publisher
Universidad Nacional Autonoma de Mexico
Reference26 articles.
1. Adorno, Theodor; Frenkel-Brunswik, Else; Levinson, Daniel J. et Nevitt Sanford (1960) [1950] La personalidad autoritaria. New York : Harper.
2. Aron, Raymond (1968) La Révolution introuvable. Réflexions sur les évènements de mai. Paris: Fayard.
3. Boudon, Raymond (1969) “La crise universitaire française : essai de diagnostic sociologique” Les Annales, 24(3): 738-764.
4. Camus, Albert (1951) L’homme révolté. Paris: Gallimard.
5. Collins, Randall (2008) Violence: a Micro-sociological Theory. Princeton: Princeton University Press.