¿Cómo se forman los politólogos? La ciencia política en Colombia a través de los mapas curriculares

Author:

Duque Daza Javier

Abstract

El objetivo del artículo es analizar la formación de politólogos en Colombia, sus fundamentos académicos y metodológicos respecto al desarrollo internacional de la ciencia política. En la metodología, el análisis parte de cuatro preguntas: ¿los politólogos se forman en ciencia política o en estudios políticos interdisciplinares? ¿Existe dispersión y heterogeneidad en la formación o hay convergencias en torno a un núcleo común de la disciplina acorde con sus desarrollos internacionales? ¿En qué y cómo se forman los politólogos en investigación? ¿La formación se asume como un ciclo desde el pregrado hasta el doctorado o hay limitación al respecto? El análisis se apoya en documentos institucionales, estadísticas e investigaciones previas. Los resultados indican que: a) se ha transitado de los estudios políticos a la ciencia política; b) hay diferencias, pero se puede identificar un núcleo común formativo en concordancia con algunas tendencias internacionales de la disciplina; c) en investigación hay también convergencias y avances; d) los estudios de posgrado tienen limitaciones. El artículo no desciende hasta el análisis de los microcurrículos de forma sistemática, lo que constituye una labor pendiente complementaria.

Publisher

Universidad Nacional Autonoma de Mexico

Reference55 articles.

1. Agazzi, Evandro (2019) La objetividad científica y sus contextos. Fondo de Cultura Económica.

2. Alonso, Manuel Antonio (2001) “Los avances, los retos y la crisis de nuestro campo de conocimiento: reflexiones oblicuas sobre el panorama de la Ciencia Política en Colombia” en Roth Deubel, Andre-Noel y Lydia Córdoba Hoyos (eds.) La Ciencia Política en la Universidad del Cauca: Ponencias y Discursos de los Actos Conmemorativos, 1996-2001. Editorial Universidad del Cauca, pp. 55-85.

3. Anduiza, Eva; Crespo, Ismael y Mónica Méndez (2009) Metodología de la ciencia política. Akal.

4. Apter, David E. (2001) “Política comparada: lo viejo y lo nuevo” en Goodin, Robert E. y Hans-Dieter Klingemann (eds.) Nuevo Manual de Ciencia Política, t. I. Istmo, pp. 535-571.

5. American Political Science Association (apsa) (s.f.) Organized Sections [en línea]. Disponible en:

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3