politólogas, las revistas académicas y sus ‘gatekeepers’

Abstract

Los estudios recientes dedicados a la ciencia política latinoamericana han tenido por principal objeto de investigación la institucionalización de la disciplina. Se ha avanzado mucho en el conocimiento de este tema, pero sin apenas incluir la perspectiva de género. Para incluirla, este artículo (1) estima la presencia de profesoras de ciencia política en 107 departamentos de 16 países de la región y (2) en los equipos y (3) consejos editoriales de 85 revistas de ciencia política o latinoamericanistas para luego (4) evaluar una encuesta de editores en 48 de estas revistas. Encontramos que hay una brecha de género significativa tanto en los departamentos como en las revistas (especialmente en los consejos editoriales), que no correlaciona con la institucionalización de la ciencia política. Además, la presencia levemente mayor en los equipos editoriales representa un arma de doble filo. La llegada de mujeres a estos equipos es una oportunidad para su reconocimiento profesional y para influenciar la disciplina, pero requiere trabajar más sin recompensa significativa, mientras que en el puesto más simbólico y menos demandante– el consejo editorial –hay menos mujeres.