Author:
German-Soto Vicente,Soto Rubio Mauro,Gutiérrez Flores Luis
Abstract
En el presente texto se aborda la hipótesis respecto a que la innovación es importante para el crecimiento desde un modelo de panel dinámico interregional que controla endogeneidad y capta efectos acumulados. En México, la evidencia basada en tres criterios de región (geográfico, ingresos e intensidad de estímulos a la innovación) señala efectos positivos, como sugiere la teoría, pero con reducciones graduales desde 2008 y variaciones significativas por región y sector. Además, el apoyo público a la innovación impactó de diferentes maneras entre regiones económicamente más y menos avanzadas, con mayor elasticidad en estas últimas, lo que podría favorecer la reducción de desigualdades regionales. Los apoyos en innovación deben priorizar proyectos intensivos en alta tecnología, ser más incluyentes de los diversos agentes económicos y con perspectiva regional.
Publisher
Universidad Nacional Autonoma de Mexico
Subject
Economics and Econometrics,Development
Reference64 articles.
1. Acs, Z. y Varga, A. (2002). Geography, endogenous growth, and innovation. International Regional Science Review, 25(1). https://doi.org/10.1177/016001702762039484
2. Agénor, P. R. y Neanidis, K. C. (2015). Innovation, public capital, and growth. Journal of Macroeconomics, 44(C). https://doi.org/10.1016/j.jmacro.2015.03.003
3. Aghion, P. y Howitt, P. (1992). A model of growth through creative destruction. Econometrica, 60(2). https://doi.org/10.2307/2951599
4. Aghion, P., Akcigit, U. y Howitt, P. (2015). The schumpeterian growth paradigm. Annual Review of Economics, 7(1). https://doi.org/10.1146/annurev-economics-080614-115412
5. Ahlstrom, D. (2015). Innovation and growth in emerging economies. En Austrian Council for Research and Technology Development (ed.). Designing the future: Economic, societal, and political dimensions of innovation (pp.353-387). Echomedia.
Cited by
5 articles.
订阅此论文施引文献
订阅此论文施引文献，注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献，订阅后可以查看论文全部施引文献