Hacia una tipología del diálogo judicial transnacional-Reference-Cited by-同舟云学术

Hacia una tipología del diálogo judicial transnacional

Published:2019-08-27 Issue:10 Volume: Page:27
ISSN:2683-1783
Container-title:Revista del Posgrado en Derecho de la UNAM
language:
Short-container-title:REVPOSG

Author:

Brito Melgarejo Rodrigo

Abstract

Este artículo ofrece una tipología sobre la forma en que los jueces constitucionales usan precedentes extranjeros al resolver casos, a fin de determinar si al recurrir a resoluciones de tribunales de otros países los órganos jurisdiccionales actúan de manera apropiada en su labor de interpretación constitucional, así como para determinar cuándo recurren a esta herramienta interpretativa y cuáles son las implicaciones y parámetros en cada caso.

Publisher

Universidad Nacional Autonoma de Mexico

Reference27 articles.

1. ABRAHAMSON, Shirley S. y Fischer, Michael J., "All the world's a courtroom: judging in the new millennium", Hofstra Law Review, vol. 26, 1997-1998.

2. ACKERMAN, Bruce, "The rise of world constitutionalism", Yale Law School Occasional Papers, núm. 4, 1996.

3. AYALA CORAO, Carlos, Del diálogo jurisprudencial al control de convencionalidad, México, Porrúa-Instituto Mexicano de Derecho Procesal Constitucional, 2013.

4. BARAK, Aharon, "A judge on judging. The role of a Supreme Court in Democracy", en Harvard Law Review, núm. 116, 2002-2003.

5. BOGDANDY, Armin von, "Ius constitutionale commune latinoamericanum. Una aclaración conceptual", en Fix-Fierro, Héctor, Bogdandy, Armin von y Morales Antoniazzi, Mariela, coords., Ius constitutionale commune en América Latina: Rasgos, potencialidades y desafíos, México, Universidad Nacional Autónoma de México-Max-Planck-Institut für ausländisches öffentliches Recht und Völkerrecht-Instituto Iberoamericano de Derecho Constitucional, 2014.