Aspectos históricos de las redes de coautoría en una revista latinoamericana de ciencias naturales: Caldasia 1940-2021

Abstract

Objetivo: analizar la estructura científica de la colaboración en la revista Caldasia a lo largo de su historia. Método: Utiliza el análisis de redes de coautoría y usa el software Gephi. Resultado: La red del periodo de 1940 a 1995 está formada por cinco comunidades, donde un autor para comunicarse con otro autor requiere cruzar tres autores para interactuar con otros investigadores, mientras que la red del periodo de 1996 a 2002 está formada por tres comunidades; en esta red un autor solo requiere cruzar dos autores para interactuar con otros autores. La red de 2003 a 2015 está formada por diez comunidades, en esta red un autor requiere cruzar un promedio de autor y medio para interactuar con otros investigadores. La red del periodo de 2016 a 2021 está formada por nueve comunidades y para interactuar con otros autores se tiene la misma distancia de la red anterior para comunicarse. La intermediación en las redes de coautoría en cada uno de los periodos muestra que solo 20 de 89 autores son intermediarios de información. El número de artículos en colaboración oscila entre uno a seis y los conglomerados de las redes de coautoría están formados por uno a nueve autores. Conclusiones: Las redes de coautoría de los cuatro periodos no están cohesionadas y están formadas por conglomerados que responden a intereses diferentes de investigación, o bien, a periodos diferentes o a afiliaciones institucionales distintas.