PROSPECTS OF THE RUSSIAN FUEL AND ENERGY SECTOR ON THE BACKGROUND OF GLOBAL ECONOMIC RISKS

Abstract

Цель статьи – представить перспективы российского ТЭК в условиях современных вызовов мировой экономики, включая проявившиеся проблемы внедрения «зелёной повестки». Сомнительность антропогенной версии потепления, технологические и экономические проблемы «зелёной энергетики», социальные проблемы «зелёной экономики» ставят под вопрос целесообразность ускоренного «зелёного перехода», который пока приводит к сокращению инвестиций в углеводородную энергетику (а также к репрессивной политике по отношению к рациональным экономическим и социальным моделям). «Зелёный энергопереход» ещё не обеспечен технологически, крайне затратен, а в иных случаях ведёт к возникновению новых монополий и переделу рынков. Российским ответом на «зелёную повестку» должны стать «зелёные баррели» попутного газа. В вопросе о влиянии геополитических рисков следует учитывать, что рост напряжённости на Ближнем Востоке или на путях транспортировки углеводородов в Индийском океане будет вести к росту дефицита сырья, тогда как геополитический кризис на Тихом океане повлечёт падение спроса. Санкционное давление является проблемой для российской энергетической отрасли. Угроза дестабилизации глобальной валютно-финансовой системы требует ускорить создание ее альтернативного формата. Нарастание кризисных тенденций в глобальном ТЭК из-за истощения старых месторождений и нехватки инвестиций в новые перспективно для российского ТЭК как для мирового игрока. Вследствие этого возрастают потребности российского ТЭК в развитии систем логистики и транспортировки, платёжных, страховых и кредитных инструментов, а также методов регулирования внутреннего рынка в целях сбалансирования интересов производителей и потребителей. The purpose of this article is to present the prospects of the Russian fuel and energy sector on the background of the challenges of the global economy that are relevant to it, including the emerging problems of implementing the "green agenda". The dubiousness of the anthropogenic version of warming, the technological and economic problems of "green energy", the social problems of the "green agenda" call into question the expediency of an accelerated "green transition", which so far leads to a reduction in investments in hydrocarbon energy (as well as to repressive policies towards rational economic and social models). The "green energy transition" has not yet been technologically secured, is extremely costly, and in other cases leads to the emergence of new monopolies and the redistribution of markets. The Russian response to the "green agenda" should be "green barrels" of associated gas. On the issue of the impact of geopolitical risks, it should be borne in mind that an increase in tension in the Middle East or on the routes of transportation of hydrocarbons in the Indian Ocean will lead to an increase in the shortage of raw materials, while the geopolitical crisis in the Pacific Ocean will lead to a drop in demand. Although sanctions pressure is a problem for the Russian energy industry, and the threat of destabilization of the global monetary and financial system requires accelerating the creation of an alternative one, the increase in crisis trends in the global fuel and energy sector due to the depletion of old deposits and lack of investment in new ones is promising for the Russian fuel and energy sector as a global player. As a result, the needs of the Russian fuel and energy sector are increasing in the development of logistics and transportation systems, payment, insurance and credit instruments, as well as methods of regulating the domestic market in order to balance the interests of players and consumers.