Abstract
L’indicateur synthétique de qualité (ISQ) des systèmes éducatifs a été développé pour la première fois sur la base de données recueillies en 2012 (Gerard, Hugonnier et Varin, 2017). Il se fondait sur cinq critères : l’efficacité, l’efficience et l’équité des systèmes, l’engagement des élèves et celui des enseignant·e·s. Une deuxième évaluation de l’ISQ a été réalisée à partir de données relatives à 2015 (Gerard, Hugonnier et Varin, 2018).
Grâce à une troisième évaluation de l’ISQ portant sur des données établies en 2018, la validité de trois importantes hypothèses peut être vérifiée :
1) les systèmes éducatifs n’évoluent pas tous au même rythme ni dans le même sens ;
2) l’ajout de l’engagement des parents en tant que sixième critère a un impact sur la qualité des systèmes éducatifs ;
3) l’ISQ est un indicateur valide et fiable.
L’objet de cet article est de tester la validité de ces trois hypothèses.
Publisher
Association Marocaine pour l'Amelioration de la Qualite de l'Enseignement
Reference48 articles.
1. Asselin de Beauville J.-P. & Varin, S. (2014). Initiation au logiciel R : premiers pas en analyse de données. Survol théorique et applications avec Rcmdr et FactoMineR. Academia-L’Harmattan.
2. Bautier, É. et Marchand, J. (2020). Peut-on concilier qualité et équité dans les réformes en éducation ? Revue internationale d’éducation de Sèvres, 83, 85-93. https://doi.org/10.4000/ries.9237
3. Behrens, M. (dir.) (2007). La qualité en éducation : pour réfléchir à la formation de demain. Presses de l’Université du Québec.
4. Borgonovi, F. et Montt G. (2012). « Parental Involvement in Selected PISA Countries and Economies », Documents de travail de l'OCDE sur l'éducation, n° 73, Éditions OCDE, Paris, https://doi.org/10.1787/5k990rk0jsjj-en.
5. Bouchard, C. et Plante, J. (2000). La qualité : sa définition et sa mesure. Service social, 47(1/2), 27-62.