Abstract
En el artículo se revisa la postura de diferentes autores que centran su atención en la gestión de proyectos públicos y en la carencia de políticas públicas orientadas a éstos, la cual debe estar en función de la misión, visión y objetivos estratégicos, por lo tanto, se garantiza que los resultados esperados (objetivos del proyecto) estén alineados con ello, garantizando el aporte de valor (bienestar). No obstante, para hacer que esto suceda, se debe realizar una revisión interna que refleje las brechas existentes en materia de gestión de proyectos, lo cual se desarrolla mediante la evaluación del nivel de madurez en gerenciamiento de proyectos (portafolio, programas y proyectos).
Publisher
Tecnologico de Antioquia Institucion Universitaria
Reference35 articles.
1. Akhmetshina, E. & Mustafin, A. (2015). Public-private Partnership as a Tool for Development of Innovative Economy. Procedia Economics and Finance, 24, 35-40.
2. Alborta, G., Stevenson, C. y Triana, S. (2011). Asociaciones público privadas para la prestación de servicios: una visión hacia el futuro. Washington D. C., Estados Unidos: Banco Interamericano de Desarrollo.
3. Blanco, I. y Gomá, R. (Comp.). (2002). Gobiernos locales y redes participativas: retos e innovaciones. España: Ariel.
4. Canoy, M., Janssen, M., van Bork, G. y Vollaard, B. (2001). PPS: Een Uidagend Huwelijk, Publiek-Private Samenwerking bij Combinatieprojecten. Holada: Central Planfureau (CPB).
5. Cavalcante, T., Sousa, M., Milito, C. y Oliveira, P. (2014). Fatores que contribuem para a maturidade em gerenciamento de projetos: o caso de um governo estadual. Revista de administração, 49(2), 415-428.